分形创新模型:能走出递弱代偿的困境么

  分形创新模型:能走出递弱代偿的困境么

       李善友教授在对美团进行解析时,对应了分形创新范式,并就如何打造分形创新引擎?简要说出了四个步骤:

       1、第一步,即加强第一曲线,通过供应侧技术升级的方式,夯实自己的业务主航道。

       2、第一曲线的主航道夯实后,必须进行第二步,也就是分形探索,基于原有的需求侧流量,进行各种新兴业务的探索。公司通常需要通过独立小团队完成业务闭环的方式进行。

       3、一旦业务可以小范围内闭环完成,就投入足够的资源去跟真正的对手竞争,形成第二曲线。这时,需要CEO来做一个完全不同的选择,即把所有的资源投入到第二曲线里。

       这时最好的方式就是破坏性创新,也是克里斯坦森所说的颠覆式创新——找到一个10倍速的要素,用低端颠覆的方式去跟领先者竞争。

       4、颠覆完成以后,把第二曲线变成自己新的主航道。当公司在原有第一曲线和新的第二曲线两个主航道时,无论从心智上、组织上还是业务切割上,公司都要能够破除非连续性。

       对所有依托互联网创新的公司,在破坏性创新引擎有两个关键节点的选择上,公司创始人总是忘了甚至完全忽视了第二曲线,很容易倒在第一曲线拐点上。

       正如王东岳总结出的一种普遍性的现象:无论宇宙粒子、生物进化,还是创业创新,越原始的物质存在状态,它在宇宙中的存在密度越高,衍存时间越长,也就是稳定性越强;越后衍的物种,它在宇宙中的总存在质量越小,存在的时间越短,也就是稳定度越差。也就是所谓的递弱代偿。

       因此,对于绝大多数创业公司来说,其第一曲线到达拐点之时,就是其生存度下降的开始,必须要提前衍生出新的能力,对生存度下降的因素进行补偿。但是,作为创业公司,任何一条新的曲线都会面临拐点,都需要衍生出新的能力进行补偿,有没有破除这种困局之道呢。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。