或许我们自认为经历过很多，但不得不承认，总是有那么些人见的比我们更多，经历的比我们更加丰富，这些人也常习惯地自称为“过来人”。
就我本人而言，对于过来人，我们是应当得尊重的。他们丰富的经历和见识对于我们这些经历尚浅的人来说，不可不说是一笔宝贵的财富。倘若他们愿意和我们分享自己的那些经历和经验，我想我们唯一可以做的也就是洗耳恭听了。
虽然我选择去尊重那些过来人，但对于一种“过来人的心态”，我还是略为反感的。在过来人之中，绝大多数人是我们的长辈。他们经历过比我们更长的岁月，自然，对于世间很多的事情，他们都有所谓的经验之谈。对于此类，我也不想否认。但这些经验是否可以让他们“高人一等”，对于后辈，只得接受他们所谓的“谆谆教诲”呢？
我明白，那些多出来的岁月，不单单意味着多吃了几口饭，多走了几里路，那些岁月的经历足以让一个人从懵懂到成熟，从迷茫到顿悟。但对于以上的疑问，我还是想说我并不承认，那并不完全合理。
在这个世界上，即使两个人在做同一件事情，亦或是一个人在不同的时期做一样的事情，其中的差别还是很大的。不同的人有自己独特的优势和不足之处，这就决定了他们所经历的必然有所不同；而在不同时期，一个人的能力和精神状态想必也有所差异，此时，一个人对于同一件事的看法恐怕也大不相同。而在这些种种的差异性和特异性，也在一定程度上降低了那些经验只谈对于我们的重要性，毕竟作为经历者的过来人们，他们的经历本就有一定的特殊之处，因此那些经验留给我们的更多的是些具有广泛性的坚毅，而这些建议能给我们的更多的也只是借鉴作用，未必值得我们时时铭记。
再而，组成一件事情的最为主要的部分应当是过程和结果。当我们觉察一件事情难以完成之时，常常是因为事情过程的复杂性和结果的不确定性，自然，这之中也存在我们内心不够坚韧，外界环境错综复杂等等因素的影响。我知道这世界上的长辈们即使给以些稍显强硬的教诲，他们的初衷也应当是为了后辈们能够更为顺利地成长。但这样真的很是妥当吗？
长辈们给予的教诲，常常是提点后辈们如何能够更快捷地接近较好或是更好的结果，那些教诲为后辈们开拓出了一条捷径，少了些坎坷，但这些又真的很是有益吗？
人这一路上虽然免不了些坎坷，有时甚至还免不了走进了死胡同，但这些却常常能够磨练出一个人坚韧的意志，增长些能力，而这些意志和能力也在相当程度上使一个人更具有竞争力。长辈们的教诲的确能够使我们更多地接触成功，但反过来却剥夺了我们意志磨练，能力增长的一些机会。长辈们并不能够陪伴我们走过一生，大多数的路还是得由我们独立走完，而我们最后也会成为他人的长辈，没有了意志和能力的支撑，我们又如何能够安然地走下去，值得了别人的尊重呢？
而在与长辈交谈之中，他们常常教导我们要融入社会，成为“社会人”，也把他们对于“社会人”的理解叙述出来。我自然理解他们这样做的缘由，在如此浮华错乱的世界，不懂得些人情世故，似乎是混不下去的，长辈们年轻时或是走了些弯路，领悟得稍有些迟了，而希望自己的后辈们能够早一点听他们一劝。
我虽然表示理解，却又认为这也是种有些不负责任的做法。首先，"社会人"应当是心系社会、乐于奉献自身之人的称呼，以此形容世故圆滑之人，有着相当的不妥；其次，即使我们最终不得不妥协融入这样一个社会，但这样的选择权也应完全交给我们自己，尚未入世就听从所谓的“教诲”，变的世故，确有些不理不智。长辈们受到后辈尊重，却以所谓“社会”来引导他人，让原本干净之河流增添油污，让他人偏离原本之方向，这又对得起谁的信任和尊重呢？
我说过，我尊重过来人，但也希望他们确是值得他人尊重。不过分强求他人，尊重他人意愿；在后辈陷入困境之时，稍给提点；爱护保护后辈免受世俗沾染，适时给予迷失之人以敲打，我想，这才更该是过来之长辈的行为吧。
