我是小林叶，今天是2020年11月23日，是我写文章的第十天，日更的第九天
今天没有下雨，但整天空气中都弥漫着湿冷的“气息”，在宿舍还好，到了教室简直是“僵手僵脚”。
看到这样一篇文章《每年四千万人被猫狗咬伤，给狗打针，消灭狂犬病，还有多远？》
文章主要是在讲述当今社会越来越多的人开始喂养宠物，人们对于预防狂犬病的意识也越来越强。就目前的态度是让狗形成“集体免疫”从而有效控制狂犬病的蔓延。
文章在最后写道，狂犬病不仅是致命的传染病，更深层次的症结是地方经济投入和管理水平，“越是经济发达、管理能力出色的地区，狂犬病病情和犬类免疫就控制得越好”。
显而易见，想真正形成狗的“集体免疫”并不是简单的靠钱就能办成的事，更多的是整个社会的配合以及社会管理能力的体现。
正如在疫情大浪潮下，英国首相鲍里斯·约翰逊提出的“集体免疫”政策。遭到了本国民众的抵制并在全球引发巨大舆论。只因这个看似结果最优的“科学”策略所牺牲的一部分人的生命。
有人说，人权是世界上最为宝贵的东西，因为他象征着自由与民主。
英国的“集体免疫”政策就很明显的触及了人权利益。其所谓的民主和结果最优也不过是少数人的民主罢了。
