A Cautionary Tale  3

一个持续争论因素是塔萨代人所使用工具的真实性。菲律宾人类学家ZS认为,将石头固定在手柄上的松弛的带子暗示了一种可怜的伪造石器时代工具的方法。但是考古学家IG说,像这样的手段在真实的石器时代已有注意。塔萨代人自己的叙述也没有使问题明朗化。他们告诉NBC和菲律宾电视台说他们最初的故事是真实的,但是却告诉ABC和BBC说这是假的。

最后编辑于 :
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • 争论的一个持续因素是塔萨代人所使用工具的真实性。菲律宾人类学家ZS认为,将石头固定在手柄上的松弛的带子暗示了一种卑...
    梁梦婷阅读 212评论 0赞 1
  • 一个持续的争议因素涉及到萨塔代人工具的真实性。一位菲律宾的人类学家ZS认为,将石头附着在手柄上的松散带子暗示了人们...
    Fx_阅读 231评论 0赞 1
  • 一个持续争议因素是关于塔萨代人所使用工具的真实性。菲律宾人类学家宙斯·萨拉查坚持认为在木柄上用松弛的带子绑住石...
    邓洁儿阅读 164评论 0赞 1
  • 持续争论的其中一个因素是关于塔萨代人使用工具的真实性。菲律宾人类学家Zeus Salazar认为,将石头绑在...
    Dawn_乾琳阅读 233评论 0赞 1
  • 一个持续争论的因素是关于塔萨代人的工具的真实性。菲律宾人类学家宙斯·萨拉查(Zeus Salazar)认为,绑在石...
    Duan__阅读 285评论 0赞 1

友情链接更多精彩内容