学术是个圈，不在圈就别搞学术。这我也是知道的，有很多可操作空间。各种学术会议，学不是核心，术才是通达之路。尤其外国学术人士可喜欢往中国跑了，一个讲座2个小时出场费肯定丰厚，免费吃香喝辣旅游，作为回报给论文指导意见，然后论文必中。
c自博士毕业以后工作几年都没做学术，最近突然加班加点搞论文。一问才知，他运气不好，wh研一时他导师癌症去世，gz博士毕业不久导师又癌症死了。他向来不擅长人际关系，导师一没完全没有学术资源，计算机本来文章难发，索性不搞。谁知不怎么联系的总角之交突然打电话给他。此人北大生物专业毕业进了一个北京的考古研究所，太穷了就跑路去国外做了博后，现在已经在澳洲某大学拿到了终身教职，是某个3区的副主编，现在要接济一下还在挣扎的儿时伙伴。做生物信息方向研究，他给idea，小伙伴搞算法，他挖掘研究意义。我和小伙伴同志聊这个事，就都很是感慨“学术是个圈”。所有创新都在交叉方向，但你在交叉方向意味着你在两个方向竞争和被critical。算法是好用却需费事掌握的工具，的确有门槛，但是你找不到钉子有锤子也白搭。学术的确不是单打独斗的事。
