不管是热点时评、散文随笔，还是公众号推文，只要是涉及观点输出的文章，我在写作时都会面临一个问题，就是在我还不知道这个选题或者刚着手准备的时候，已经有很多人对此有过十分详尽的论述了。
所以我总想，对于这样的选题，我再写还有意义吗？
01 话都让人说完了，我还写个什么劲
最近，“吴某凡事件”闹得沸反盈天，这是一个很爆炸的热点素材，从演员个人素养到娱乐圈乱象、从人伦道德底线到法律红线，甚至再到未成年人的自我保护意识等等方面，都值得一写。
但是大家都知道这是个爆点，都撒着狠儿的去钻研，写出新意、做出亮点。不夸张地讲，论专业知识、表达技巧、深层次多维度的素材挖掘，我们与专业撰稿人相比，完全是一个天上一个地下。于是在看了很多文章后，在我越来越了解整个事件前因后果以及法律专业常识之后，表达的热情和欲望也随之减退甚至消失殆尽了。因为我想说的话别人都已经讲的很透了，甚至我没想到的角度也被完美的展现在我眼前，我还有什么可以发挥的空间？
所以最后还没落笔，我就已经否定了自己——这个选题我写不了。
02 你的就是我的，我的还是我的
后来我想明白了，破解这个怪圈最好的办法就是别多想，别给自己任何的负面暗示。当我们坐在书桌前，只需要明白一个道理——不动笔就永远写不好。
（1）要敢和好文比差距。谁也不能一口吃成个胖子，一下子就能写出见地深刻、直指人心的文章，都是在不停的学习、研究、尝试中逐步提升。我看到一篇文章摆在那，那是别人的，当我经过分析，把它用自己的话复述出来的时候，知识才成了自己的，因为“知道”和“能写”是两码事，只有动笔，才能发现自己脑力和笔力的不足。当然，这不是让大家去抄袭，而是去学习，学人家行文的角度、立意、层级、结构，因为这些东西是写作的基础，是共性的，可以为我所用。
（2）要知道什么是好，更要知道什么是坏。止庵说，“我读过很多不好的书，所以我慢慢知道什么叫好了。”写作也是一样，拿心灵鸡汤举例，我们把《论语》《菜根谭》《了凡四训》这类励志古文和公众号上的某些“深度好文”“心灵鸡汤”放在一起，谁好谁坏一目了然。当然这个对比未免太过悬殊，但只是想说明同一个主题，对比出来才知道好赖，才知道我们写作的方向在哪里。所以要多看多写，学好不学坏，先做到“眼高手低”，再做到下笔有神。
（3）你的思想是独一无二的。不论观点如何相似，我们都会有与众不同的一点小想法，不要让任何高谈阔论把它阉割，因为这是中最真实有趣、最能体现作者独特性的点。比如写“吴某凡事件”，我可以从一件小事写起，我曾经考过yj，对于jy有一定程度的了解，从这个视角切入，马上就和选题建立了联系，而且这是大多数读者不熟悉的领域，就会比较耐看。或者我也可以写，我曾经在大学时收到一个同性匿名表白消息，我连人都不知道是谁，当然不会同意，但他在qq上缠了我两周时间，使我十分不安。这个角度可能会让人联想起自己的一段往事，也可引起共鸣。
当然以上全是抛砖引玉，动动脑子，就会有很多有趣的想法冒出来。
03善始善终，给文章结个尾
文章只有完成了，才能评价好坏。
对我来说，选题并不难，难的是完成一篇文章。我的写作热情消散得特别快，高兴了就写，不高兴就不想写。这是我的一个毛病，之前学画画的时候也是这样，就爱起稿，大开大合的可痛快，但是深入刻画下去就越来越感觉乏味，很多画了半截就被搁置了。
但写作千万不能拖沓，一拖就没完没了。要给自己规定一个时限，要求自己今天晚上写完，熬到后半夜也必须写完，可以写的不好，转天起来再修改完善，但是不要想着现在没思路，明天再写吧，其实拖到明天，拖到下礼拜，多半还是没思路。
所以今日事今日毕，绝不留下小尾巴。
要相信，我们在思考和钻研上付出的努力最终会在文章中展现出来。
尊重自己的想法，相信自己的表达能力，真诚也能打动人。
