大学生的行为习惯，跟在校老师没有关系吗？

    高中阶段的学生大部分住校，但有些学生离家近，就不住校，比如我女儿高中时就不住校，她在上大学之前是没有住校经历的，所以在大学里面就不懂得与住校生相处。不过在校老师会引导学生怎样去调整自己的行为规范，学生一一遵守，大概最迟一个月左右就习惯养成了，慢慢也就有了一些成年人意识了，再加上学校关于大学生行为准则的约束，自然自身素质也就慢慢提高了。不管你在家里怎样的守规矩和不守规矩，只要到了大学校园，有一个好的校规校貌，那么近朱者赤，自然学生的素质会大大提高。相反，某些老师认为学生的言谈举止都是自小形成，三岁看大，七岁看老，他们的任何行为习惯都是家庭造成，跟学校教育无关，那么请问一句，这孩子如果是孤儿呢？没有父母管怎么办？那么就让他顺其自然，自生自灭吗？

    学生得奖了，就是什么学校什么班级得的荣誉，是老师培养的好，一到某些祸害群众的事情出来了就从不说这个人是从什么学校出来的。难道大学生的行为举止跟大学素质教育真的就一点儿关系没有吗？

      大学生基本上住校的多，他们的行为大多是跟学哥学姐学来的，而刚刚入校，都会有军训，对于校风校纪都会有大概的了解，该做什么不该做什么都会一清二楚，有的学校还会考核这些东西，目的就是树立一个好的大学生形象，当然也是树立学校的形象。但是如果大学校园不重视素质教育，对于素质教育只是一味的敷衍了事，走走过场，那么有些学生就会我行我素，真正出了问题，老师就会站出来指责家庭教育的不好。

    曾经的大学校园是几代人向往的神圣的地方，哪一个孩子被送到大学上学不是心情澎湃，哪一个父母首先想到的不是孩子从今天起就与众不同了，这个不同是什么？我自己想的就是孩子的眼界开阔了，他所受到的是高等教育，都高等教育了，就应该不会做低级的下三滥的事情了，那么祸害人的事情就更不应该出现了，可是当今社会却事与愿违，有些大学生就是坑蒙拐骗，甚至给人包养当小三，这跟学校素质教育真的一点儿关系都没有吗？

      考试不及格就花钱买及格分，甚至花钱雇同学代替考试，还有的旷课，花点钱再把缺勤给补齐了，这跟学校一点儿关系都没有吗？难道这都是家长的错？都是家长没管好？有些家长离学校几千里路，坐火车要坐十几个小时，你们把责任推给家长就那么理直气壮？

      人们心中的象牙塔造就出来的大学生一身的臭毛病，还好意思说是三岁看大七岁看老，不优秀的学生有几个考上大学的？考上的又有几个不优秀？如果说一勺坏了一锅，那么这个锅里的也太不禁坏了，看看现在有些大学生都什么样了，打扮的人不像人鬼不像鬼，在大学校园里出出进进，老师们又都不是瞎子，看不到啊？为什么没人管？这都要父母跑到学校来管吗？

    中央三令五申整顿校风校纪，大到985、211，小到专科、技校都在改革。但是如果在校老师都认为大学生的行为与学校素质教育无关的话，作为家长能不担心学校的教育吗？这样的老师真的不敢恭维！