看到前5章，只能说是读起来很艰难。
满满的委曲求全的隐忍和男尊女卑，以及各种拗口的日本名词。
序言说这是二战后的作品，隐忍就好理解了。但时代背景太强，心生一股抵触。我对历史一贯的态度是，可以有作者自身的态度（没有主观态度的书籍是不存在的），但是如果受外界大环境影响太深，就会遮住历史原来的道理。
在日本女性要听话挺常见，但作者不知为何花那么大笔墨去强调这个问题，暂时没有查到相关资料。难道是作者是故意反讽吗？前五章里，重大的历史进行都托付在女人身上，你说他们不重要，当然不对。广忠以一种 loser 的姿态听从着三个女人对他“男尊女卑”的教诲，实在太搞笑。
有人把它比作日本的三国演义？我还真保持质疑，三国里跑龙套的小城主小将军不计其数，有几个能有这般权谋，就连那些个主要人物，也都是被几个谋士耍来耍去。完全没有这种全民搞计谋、每个人都捉摸不透的渗人。
