杠杆，本来是一个很简单的物理概念。
借助一根杠杆，可以用较小的力量撬动更大的重量。
放到交易里，道理也差不多：用较少的自有资金，撬动更大的交易规模。
方向对了，赚得更多；方向错了，亏得更快。
它提高了资金的使用效率，同时也改变了交易者承担风险的方式。
杠杆放大的不只是收益和亏损，还有交易者承受错误的能力。
假设一个人用自有资金交易，即使行情短期偏离了预期，只要仓位合理，他可能还有足够的空间等待。
价格先跌后涨，和价格一路上涨，最终可能到达同一个位置。
可一旦加上杠杆，同样幅度的波动，就可能带来截然不同的结果。
因为交易不仅有方向，还有时间和过程。
原本可以承受的回撤，变成了必须尽快处理的风险；原本可以等待的行情，变成了不允许自己继续等待的行情。
市场没有因为你使用了杠杆，就减少一分不确定性。
变化的是，你留给自己的余地。
很多人使用杠杆，是因为看到了机会，却低估了行情运行过程中可能出现的波动。
更多人只关注杠杆能放大多少收益，却很少认真计算，它会压缩多少自己的生存空间。
杠杆不会替一个人创造交易优势，也不会让一个普通的策略自动变得优秀。
它只是让资金效率提高，同时让错误的代价变得更大，让交易对时机、资金和执行提出更高要求。
就像开车，速度越快，抵达目的地可能越早，但遇到突发情况时，留给自己的反应时间也越少。
杠杆让你更快接近结果，也可能让你更早失去等待结果的资格。
当然，杠杆本身并没有绝对的好坏。
在风险可控、交易条件合适的情况下，它可以提高资金的使用效率。
但前提是，交易者必须清楚自己承担了什么风险，也要知道行情走到什么程度，自己就无法继续承受。
如果一笔交易只有在行情立刻按照预期发展时才能成立，那么问题可能不在于市场，而在于仓位已经超出了自己的承受能力。
交易里有一种危险的错觉：因为自己看得比较准，所以可以承担更大的风险。
可判断再有依据，也无法消除行情的不确定性。
即使方向最终正确，中途的波动也可能先让仓位出局。
方向决定你可能赚多少钱，仓位和杠杆却决定你能不能等到那一天。
市场本身已经充满不确定性，资金结构没有必要再给自己增加一层无法承受的压力。
少赚一些，甚至错过一些机会，都还有重新参与的可能。
但如果一次波动就失去了继续交易的资格，后面的行情再好，也已经与你无关了。
交易不是每一次都要把力量用到最大。
有时候，留有余地，才可能走得更远。
