＂转基因食品”的安全性问题，本质上是一个科学问题。解决的途径只有一个——实验室论证。
崔永元，一个传媒大学毕业的、没有任何生物学背景的央视谈话节目主持人，扛着“反转基因”的大旗，并且拥有一大批的支持者，把一个本该由实验室解决的“科学问题”，变成了一个用嘴巴解决的“口水问题”。如果这样的问题能够靠嘴巴解决，我们的那么多科技工作者还那么辛苦的工作有什么意思，坐着聊天吹牛不是更惬意！
崔永元那部去美国调查转基因的纪录片我仔细看了，也看了很多他的谈话。从他的论证方法、论证过程以及对论证结果的解读看，态度轻佻、逻辑混乱。我的结论也很简单、三个字——不够格！
崔永元是一个十分优秀的电视节目主持人，专业能力很强也十分聪明。但是，在转基因这个问题上，他不是一个有资格的参与者！ 成为“反转”的旗手，并不是因为在“基因学”方面有了不起的建树，更多是因为他出色的魅力。当然，如果把自己天生的聪明、出色的技巧当做工具，去戏弄辩论对象，引导“粉丝”的情绪，就不那么厚道了。这是个人品行和操守问题，不说也罢！
崔永元是一个十分优秀的电视节目主持人，在中国的播音主持界，很难找到比他更好的了。但一个人在某个领域优秀，并不意味可以跨领域的指手画脚；木匠的祖师爷鲁班，跑到关公门前耍大刀，总是不太靠谱！这是个人能力认知的误差或幻觉，应该去看医生。
这种现象现在也很多，前阵子，看了一个著名经济学家的演讲视频，很精彩！老先生情绪激昂的批评了中国的自然科学界，成果少、创新能力差！也能听出来，老先生的物理水平也仅限知道：半杯30度的水和半杯70度的水混合，可以得到一杯100度的水；但看不出对老先生演讲有任何的妨碍。这种事情，看到多了，也就麻木了。只是好奇，这些人的脸平时搁在啥地方？用什么东西锤炼？
公众人物拥有很大的话语权和影响力，谨言慎行是本分。于私，应该懂得爱惜自己的羽毛；于公，也该知道，不要糟蹋“粉丝们”的智商。
平时很喜欢小崔的谈话节目，睿智幽默、内涵丰富。但是，谈到转基因问题，我的眼前立马飘过千万只“羊驼”，顿觉恶心、想吐！ 人还是要有些正义感的，看到这些，不说两句，自己的良心过不去。
