文旅转型中,关于线上线下融合的思考
博观达智文旅 秦智勇
2020年2月21日
2020年的新冠肺炎疫情,让文旅行业整体在讨论线上与线下配合的问题,尤其是传统山岳观光类景区在这方面如何践行。结合自己的一些思考与经历,交流点儿看法与想法。
一, 景区,是线下。
线上与线下,有个时髦词叫O2O,其实有更为精准的解释,“线下体验,线上下单;线上下单,线下提货”,其核心有两点:体验感更强,结算更便捷。
景区,是线下,有自己的实体场所与产品陈列,就像一个传统的店铺一样,所以线下经营的重点依然不变,比如:形象、陈列、商品、服务等,就是景区的品牌、场景、业态、服务等。这些基础的以及需要不断优化提升的,并不会因为多了个时髦的词而发生改变。
景区,需要线上,主要是游客(或者叫消费者)搜索选择景区的方式发生了变化,主要在依赖网络宣传信息和周边朋友口碑传播后,上网查阅与验证或者直接在网络上进行搜索。市场营销的本质是发现需求与满足需求,所以得迎合游客的喜好,正如1898年刘易斯提出的AIDMA法则(引起注意—产生兴趣—培养欲望—形成记忆—促成行动)已更新到2005年日本电通提出的AISAS法则(引起注意—产生兴趣—主动搜索—付诸行动—口碑分享)。
时代变了,根本未变,形式在变。
二, 景区,现阶段需要线上来引流。
线上,有两大主要功能:引流与变现。引流,对于景区而言就是“抢人”,对于平台而言是发展用户。景区的目的是通过线上的宣销,引导游客到景区或文旅项目来实地体验与消费,当然也会产生一些互联网属性产品的消费。所以,现阶段景区需要线上来引流,而不是像社交电商、抖音带货那样重点攻克变现。
OTA等平台公司,线上是其主战场,在连接景区、旅行社与游客之间提供的不仅仅是陈列展示、支付便捷,而是要深挖产业链综合服务与延续服务。比如淘宝直播,首先是建立在淘宝本就在帮助中小商户卖货的基础上,而进行的卖货方式的创新。那么平台本身在帮助景区引流上做了什么,还能做什么?与“大秦笔记”(wx:marketingqzy)交流探讨。
景区,夯实线下;平台,夯实线上。景区,还可以自己依托免费以及必要的收费网络平台进行部分线上运营。但平台真正切入景区实体则非常艰难,资本是关键,平台本来就烧钱。实体与平台,各有属性与运营逻辑,共同配合服务游客。
未来,谋划之;当下,行动之。
三, 景区,现阶段及以后需要深度使用线上功能。
线上,具备的一些功能有:引流、销售、互动、参与等,除了基础的陈列展示外,除了基本的服务配套外,主要是展开与游客互动、引导游客参与、激发游客分享的阵地,还是充分发挥线上争夺消费者注意力专业化作用。
比如,我们就说说微信,有很多种与用户互动的方式。留言回复有礼、晒照有礼、口令发红包、抽奖有礼、互动游戏有礼、猜谜活动、投票评选活动、有奖调研问答活动、征文征稿活动、用户访谈活动、用户拉新有礼活动、病毒式H5互动,等等。
互动是核心。就像营销4I理论讲的四个原则:趣味原则、利益原则、互动原则、个性原则。以有趣的方式与消费者互动,在互动的过程中让他们展现个性并与群体产生认同感,你的场景和品牌符合游客的个性或代表着他们的个性,并为这个过程提供分层服务。利他,收益自然来。免费是一种方法,收费是一种身份。
比如,我们再说说微博,同样有很多种与用户互动的方式。微博推广方式有:微博内容、微博活动、微博相册、轻博客、个人标签、微群、微博投票、微话题、风云榜、热转热评、个性化域名、微博头像,等。基本动作有点赞、评价、转发等;跟进动作有参与话题、发起话题、粉丝互粉等;深入动作有主动关注、私信交流、及时回复与转发、进入群组等。
平时我们或多或少都在使用,但用的不全、用的不深,简单说用的不熟练。线上的竞争,其实不比线下弱,反而更加激烈。所以自己的团队需熟悉与了解,但专业化很难做到,建议还是找外脑。我们了解与使用的目的,是要按照互联网与自媒体的传播习惯及热点来生产自己的内容,实体里的场景及当地的文化故事就是内容的源产地,按属性生产、按喜好生产、按习惯生产,有的放矢才高效。
自己的,深耕;别人的,用用。
四, 景区,或项目,未来是平台吗?
平台,具备连接、协同、高效、融合等特点,我们单个的景区与项目具备吗?这里的连接是与自己同类的实体、帮助分销的渠道,就是大量的B与游客之间;这里的协同是自己这样的实体产品之间的互补、以及配套产品之间的互补、还有供应链上下游的互补等;这里的融合是一二三产业融合和文旅农商乃至金融与实体的融合;这里的高效是科技赋能、物流提速、支付便捷、精准服务、数据运营等工具与条件推动和促进效率提升。
“大秦笔记”的建议是:可以有平台的思维去运作一些招商及合作,但别用平台思维来做单个景区或项目的战略。未来,是否会?得看您发展中的战略与目标。
有些,适合想想;有些,必须做做。战略上的务虚,战术上的务实。
今天分享到此。源于我对疫情时业界提出的“转型”的思考,源于我曾经是景区和项目操盘手面对宏观时的“模棱两可”的感同身受,源于我也操盘过互联网科技公司和国字号的平台公司,在实体与互联网之间,在to B和to C之间底层运行逻辑大不相同。
比如:to C主要从人性的维度出发,不管是马斯洛的需求层次论,还是天主教的七宗罪,还是营销讲的“要不给予快乐、要不给予痛苦”;to B主要从钱的角度出发,或创收,或节省;还有to G 主要从有利于政绩提升出发,且降低风险到零。
所以,抓住核心,坚定运营。平台,主攻资源整合与服务提升,比如OTA;实体,主攻匠心打磨产品与持续提升服务,比如景区及文旅单体项目。
——“大秦笔记”2020年2月21日于湖北宜昌