人之初，性本善，是我一直以来的坚持。我们的孩子们与生俱来真的都是好孩子，孩子们眼里是有着自己的善与恶、是与非的标准的。只有成人，很多的大人们才牢牢的把“利益”作为自己追求追逐的主要目标，还美其名曰生活所迫逼不得已。当然了，我并没有深恶痛绝的意思，因为这分明就是我们人人都应该懂得的人性，再正常不过了。
只不过，我们更应该深层思考一下，学会辩证地看问题，正如前面我和我们的团队推崇的《第三选择》——事情真的不是单纯地听你的、我的、他的，而是要怎么正确怎么办，听正确的。比如我认为:公正也往往总是相对的。
很多时候，我们做判断“公正”，就分明往往只是从自己经验主义出发的判断。有的时候很有可能就是错误的，甚至是愚蠢的结论。比如下图:
学历再高也比不过与“土豪”如此赛跑，显而易见，更谈不上什么公平不公平了？
再阅读一下如下两个事例，体会一下公平与否。
第一个事例是说一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智力不足，而这个女人自己又有梅毒……问你是否建议她堕胎吗？如果你建议她堕胎，你就杀了贝多芬，因为她是贝多芬的母亲！
第二个事例是说投票于三人选举领袖。
候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼；
候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌；
候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。
答案如下:A是罗斯福；B是丘吉尔；C是希特勒。
我和大家一样，两个事例做出选择，结果是堕胎消灭了贝多芬，投票创造了希特勒。
若是再往下追问，家长里短孰对孰错就很难处理。家庭夫妻亲朋好友同学同事，有来有往是修养不占便宜是教养。除了父母子女至亲至爱，其他人与人之间，真的都应该是相互理解相互付出“趁早行下春风十里，以待丰收秋雨绵绵”。不信大家转念想想放眼望去，往往越是亲人之间越是带有条件，一个不慎更易于矛盾激发。自不必说自私之人心中仅仅“权利只有自己的没有他人的，我的是我的你的也是我的”——责任恰恰相反，都是别人的。哈哈，公平总是相对的。
社会人交往，更应该注意感恩。理解万岁就是来源于此，毛阿敏一首爱的奉献为什么当时红遍大江南北神州处处？谁对谁与谁之间都不应该成为应当的应知应分的，即使夫妻档也应该引以为戒相互感恩。古语有云:“斗米恩升米仇”估计说的就是这个道理了吧？公平是相对的啊！
我说公平是相对的，其实大家都明白。人性复杂，世间的善恶对错，真的很是难以分辨。不过，“路遥知马力，日久见人心”这句话说的真好，教了二十几年的学有了上千的学生，越来越感受校园是人间净土是象牙塔，不但影响人教育人而且净化人的心灵。因为世间赤子之心在孩子们的身上表现的淋漓尽致，多向他们学习权当为自己增福增寿吧！
相对公正。深夜寂静，不知所云。
