在网上看《风平浪静》好评如潮，今天特地看了这部影片。全程很认真。
看完后感受如下：
演员演技是不错，那份感情的拿捏很到位，但情节漏洞太大。
一、第一个误杀事件。宋浩去找好友李唐理论，找不到好友的家在哪里，看到一个门开着就走了进去。为了解释大家的疑惑，后面的情节中，李唐说了一句，小时候爸爸不让带同学来自己家。这或许是导演为了解答观众心中的困惑设置的台词。但按照常理，如果不知道是不是同学家，进去后是会喊叫确认的。但宋浩没有，一声不吭就进去了，还去不同的房间张望。这有悖常理。屋内一个男子喝醉了，误以为宋浩是小偷，和他打斗在一起，将他压在身下，用一个西红柿捂在他脸上。他于是拿刀将人捅了。捅人后，他不看对方情况如何，直接认为自己将人杀死了。作为一个要报送到北大的优等生，感觉智力也太不在线。紧接着是他爸爸出场，同样是看到门没关，就进去了。进去后，看到有人受伤，没有立即报警，而是和伤者攀谈。聊着聊着就下手了，感觉太不可思议。作为一个常人，应该有朴素的法律意识。充其量的一个误伤，直接升级为杀人。导演想告诉我们什么，一个小失误造就一生的无法弥补吗。还是要告诉我们人生中真的有可能一个莫名其妙的怪念头就能让人走上不归路。
二、宋浩和潘晓霜的爱情让人莫名其妙。虽然是同学，但当时大家接触并不多。十五年后宋浩回来，潘晓霜看到宋浩就展开恋爱攻势，大胆热烈，让人匪夷所思。虽然之后在他们的床戏后潘晓霜说，台风那天看到宋浩了，他光着上身，她突然觉得人都不是完美的，她看到了宋浩不是在学校一直摆的装逼的模样。就凭这一点，就爱上宋浩了吗？感觉太牵强。或许有人会说，潘晓霜是大龄女青年，看到一个同岁的未婚男青年，又是同学，就生扑上去了。合理吗？这么愁嫁吗？
三、一个不算太复杂的凶杀案，十五年竟然破不了案。并且宋浩回来后生活了一两年，还是没有破案。也让人猜不透。一个地方发生凶杀案，最常用的方法就是调查附近的人，近期有没有突然离开的人是一个很重要的线索。宋浩在第二天就离开了当地，但警察竟然没有追问过他的行踪。这也有点不可思议。作为一个学霸，差一点保送北大的人，有着大好前程的人，突然莫名其妙地从这个地方消失了，警察竟然没有一丝怀疑。宋浩一离开就是十五年，身份证过期了也不敢去换。警察竟然没有一丝怀疑。凶杀案发生当天，好友李唐看到了他，同学潘晓霜看到了他，但之后警察没有询问过他们之中的任何人。当时破案情节一点也未显露，或许觉得与剧情无关。但严重削弱了情节的真实性。好像之前所有的情节与宋浩十五年之后平安回来一点关系都没有，违背生活常识和一般规律。
四、宋浩好友李唐人设觉得莫名其妙。李唐父亲是副市长，他学习也不错。但何以保送上了北大后，竟然变成了一个小混混似的人物，没有一点受过高等教育的样子。吃喝玩乐，挥金如土，腹黑残忍。不明白将李唐塑造成这样的人物的用意是什么，就是为了反映影片官商勾结的主题吗。没有了生活真实，艺术再完美也不成立。影片中有他们上高中的镜头，一群小混混欺负宋浩，李唐站出来维护他，说宋浩是他的好兄弟。两人之所以能够走在一起，应该有一定的情意在，但之后的情节来看，李唐好像根本就没有把他当兄弟。那反映两人高中时是好朋友的情节有何用意。是要反映李唐在追求金钱的道路上越来越没有底线。
五、潘晓霜父亲是警察，档案袋落在了宋浩车上。说是无意，感觉好像是有心。如果真是机密，他应该了无痕迹地通过什么方式正当取回，而不是对他说，你不要看啊。说这话，其实就是让他看。档案袋资料里牵扯到宋浩父亲，而他却说你不要看。这分明是在告诉对方要看一看。同时，作为一个警察，警惕性敏感性应该非常强。如果说之前老潘对宋浩不熟悉，当宋浩成了他的女婿，他就应该有很强的敏锐性。他为什么那么多年不回家。难道就是因为没有被报送就甘心放弃自己的大好前程？这用一个小孩子的不成熟能说得通吗。况宋浩的父亲是市建委的领导。这样的家庭会对孩子的这么“任性”不管不顾？不值得怀疑吗？
六、游轮上突然在唱《大海啊故乡》让人摸不着头脑。当时真以为是网络故障了，一个唱歌程序突然运转。待知道没有问题时，开始脑补，导演为什么这么处理。
七、潘晓霜最后的表情让人莫名其妙。宋浩自杀了，潘晓霜反而有种轻松感、自豪感。看着刚出生的女儿，很幸福很满足。导演是想传达什么，传达潘晓霜为丈夫的救赎而高兴吗？
难道潘晓霜自始至终就知道是宋浩父亲杀了人。如果她什么都知道，知道宋浩父亲被李唐父子牵制，知道宋浩是无辜受过，为什么她不对身为警察的父亲透漏一点讯息，抑或她知道父亲在高官的威压下也无能为力。那这样的话，岂不是影片中出现的人几乎都是坏人，父亲为了前程牺牲儿子，官场官官相护以大欺小，官商勾结乌烟瘴气，唯有潘晓霜为了宋浩受伤的灵魂想让他得以救赎，想给他一个温馨的家？如果真是潘晓霜就是一个圣母玛利亚的人物了。但这样的人设成立吗？谁也看不上，就是为了等待那个受伤的灵魂，牺牲自己成全他成为完整的人？合理吗？
好的故事应该是引人入胜，让人不自觉地跟着故事情节走，而不是让观众在观影的时候产生一些莫名其妙的感觉，硬性去脑补为什么会这样，当善良的观众试图以偶然、巧遇、就是这么奇妙或者象征等来猜测剧情时，个人认为这样的故事情节就是失败了。
《风平浪静》中演员的演技我不否认，但情节真的值得商榷。
以上是我的浅见，不当之处，大家可以讨论。
