一
没有所谓的「社交产品」。「社交」是「产品」的用途，是范畴，是偶性，但不是产品的实性。
二
任何「产品」首先是一个「工具」。其使用需要另一个人的参与，且参与是非交易的，则该工具是「社交的」。
三
「通信」工具最容易被用于「社交」，正如筷子最容易被用于吃饭，勺子最容易被用于喝汤。「通信」的本质是人与人之间的「互动」。
四
从「人本主义」的角度看，世界上有且只有三种关系：人和物的关系；买和卖的关系；社交的关系。
五
「社交」的第一目的是「人」，而「买卖」的第一目的是「利」。做社交和做电商的不同，是根子上价值观的不同。「人」不总是逐利的，而人性总是多元而复杂的，从这个意义上，做社交的难度要远远大于做电商。后者可以用钱，而前者则需要耐心。
六
当然，对于没钱的人而言，做什么都很难。
七
社交指向「人」。人性是多元的，人的价值指向也是多样的。所以「社交的」产品没有单一的价值指向。
八
工具本身没有「价值」，「用途」才产生「价值」。正如筷子本身没有价值，「吃饭」才产生「消除饥饿」的「价值」。
（未完待续）
你有哪些体会？在底部“写留言”分享一下吧！：）
原发微信公众号startupmost《最创业》 2017-08-09
