一般而言线程调用wait()方法后，需要其他线程调用notify,notifyAll方法后，线程才会从wait方法中返回， 而虚假唤醒(spurious wakeup)是指线程通过其他方式，从wait方法中返回。
下面是一个买票退票的操作例子，买票时，线程A买票，如果发现没有余票，则会调用wait方法，线程进入等待队列中，线程B进行退票操作，余票数量加一，然后调用notify 方法通知等待线程，此时线程A被唤醒执行购票操作。
从程序的顺序性来看 if (remainTicketNum<=0)没有问题，但是为什么会出现虚假唤醒呢？
因为wait方法可以分为三个操作：
（1）释放锁并阻塞
（2）等待条件cond发生
（3）获取通知后，竞争获取锁
假设此时有线程A,C买票，线程A调用wait方法进入等待队列，线程C买票时发现线程B在退票，获取锁失败，线程C阻塞，进入阻塞队列，线程B退票时，余票数量+1（满足条件2 等待条件发生），线程B调用notify方法后，线程C马上竞争获取到锁，购票成功后余票为0，而线程A此时正处于wait方法醒来过程中的第三步（竞争获取锁获取锁），当线程C释放锁，线程A获取锁后，会执行购买的操作，而此时是没有余票的。
解决的办法是条件判断通过while(remainTicketNum<=0)来解决，但是有个问题是如果一直没有退票操作线程Notify，while语句会一直循环执行下去，CPU消耗巨大
public class SpuriousWakeUp {
static Object lock=newObject();
static int remainTicketNum=0;
public void buyTicket() {
synchronized(lock) {
while(remainTicketNum<=0) {//if (remainTicketNum<=0)虚假唤醒
try{
lock.wait();
}catch(InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}}
remainTicketNum--;
System.out.println(Thread.currentThread().getName() +"购买成功");
}}
public voidreturnTicket() {
synchronized(lock) {
remainTicketNum++;
lock.notify();
System.out.println(Thread.currentThread().getName() +"退票成功");
}}}
PS：wait方法一定是要获取到锁后，才会返回
参考 ：
