我问了两个人，从反馈的效果来看，3，4是相对较痛的点，第二个点反倒没有人特别的在意。

或许对于记者来说，在跟别人唠嗑的时候，如果将自己的目光移开，是一件很不礼貌的行为。因此随时记录，或许不是那么的有用。但是将信息分开做，这种事情。对于记者这类人群是有痛点的。可以接受的价格在1000元以内，这个需求还是蛮强的。

因此需求调整为：

1，本地云端双储存，录音不丢失。

2，可以边录边写评论，及时记录闪光点。（录后速记，将闪光点记录？）

3，根据问题自动设定锚点，大段录音分段听。

4，长按翻译成文字，轻松 Get 录音要点。

5，高逼格

1，的问题，可以降权处理。因为这个概率还是比较小的。当然可以作为一个噱头。但是实际上可以不用那么做。

2，高逼格，这种事情是需要做的。主要源自于，记者这个群体，接触的是更为高端的人。所以相应的产品，应该符合其基本的调性。不过这个是否作为噱头，我不知道合不合适，反正设计的时候，肯定要这么做，但是宣传上，可以暂时不这么做。

目前我觉得可以将其，设计原型。将1.1的主要功能点列出。然后就任务流程找到相应的人来咨询。

大体包括：

1，正常的录音流程

2，根据问题自动设定锚点，大段录音分段听。

3，长按翻译成文字，轻松get录音要点。