在笑来老师的推荐下在几个月之前对《黑天鹅》囫囵吞枣地完成阅读，虽然对其内的内容很是震惊、佩服，但在很快地读完之后也就没有什么了，总感觉还缺少点什么。所以自己决定在接下来连续输出，其中主要包括自己对内容的思考，关键是结合现实问题给出自己的解答。本次主要是概要的分享。
欧洲人没见过黑天鹅之前，天鹅都是白色的，那么在人们脑子中呈现的理论就是“所有天鹅都是白色的”。但是一旦出现一只黑色的天鹅，那么就能够推翻这个理论，引申开来“黑天鹅”发生的概率很小，但是一旦发生就会推翻此前的理论，其影响力是非常巨大的。
作者告诉我们，世界上地事物可以分为两类，其一是“平均斯坦”，另外一种为“极端斯坦”，其不是程正态分布的。现实是我们在解决问题时基本都是以“平均斯坦”去解决的，一旦出现超出我们理解的事情，我们就会去回避、事后为其找原因（我们自以为是原因的原因）。而“黑天鹅”的逻辑就是你不知道的远比你知道的更重要。在你不知道的事情当中，证伪是非常关键的逻辑，比如医学上表述：没有证据表明存在疾病和证据表明没有疾病，两者的区别是极其大的，这是理解黑天鹅的重要地思路。
书中出现了极多的普通人的认知偏误，主要想通过阅读使自己能够从心理学、生物学等等对认知偏误进行理解，对作者寻找问题答案的思路进行梳理学习，进而去指导自己的行动。我想这已经足以。
