几周前，一则离婚声明突然上了热搜。刘洲成的妻子林苗@MIUVIKI发微博称自己在与刘洲成婚姻存续期间，先后遭受过6次家庭暴力，甚至一度导致小产。而且，刘还多次怂恿她向父母借款1500万来购车购房，否则以离婚相逼。
本来是不温不火的歌手，却一下子身兼软饭男和家暴男两个称号，真是多年不曾修来的人气在一天内就赚到了。大部分都在批斗家暴男。大家都在说：
一副离全民封杀不远的节奏，大家最喜欢就是看到家暴男无路可走。
但是大家还记得一年前的杰克船长Johnny Depp家暴的新闻吗？下面的画风可是完全不同呢~
各种为强叔开脱，个个说得仿佛自己和强叔朝夕相处，熟知他的为人，拿过影帝也可以成为家暴的理由，砸酒店甚至成为这个人脾气好的代言。甚至拿他的前女友和女儿的背书说“凭啥就打你?”请问你们都是丁璇老师的学生吗？
甚至对被家暴的女生进行荡妇羞辱（slut shaming）：
加勒比海盗5已经上映，相比起之前浩浩荡荡地为王宝强捐票房，围堵马蓉的人民群众们，这次演员的私德仿佛对票房没有半毛钱负面影响。不禁让人想问：为什么同样是被家暴，结局就那么不一样呢？
原因1：嘴上说着家暴都是家暴者的错，心里可不一定是这么想的
是不是每次看到家暴的时候，都会在想：“如果是我肯定不会这么蠢找一个有家暴倾向的老公。”
这个就是典型地与受害者割裂的作法，人在同情受害者的同时都会下意识地寻找自己与受害者有什么不同，证明自己是安全的。所以在为强普辩护的粉丝和“女德卫士”丁璇阿姨眼中，女生被家暴的一大原因就是不“乖”：太过放荡了，太绿茶了，太多“前科”，或者干脆就是“不知道她哪里不对劲，反正我就是不喜欢她”
以为证明了自己和受害者不一样，就能远离家暴男了吗？
在2008年的研究中，研究人员调查了611名送入急诊室的女性，希望能够从他们的家庭情况，个人因素和送诊原因中，预测他们是否是因为家暴而入院的。
结果是，没有共性。无论是25岁以下还是40岁以上，无论学历高低，无论失业还是有工作，无论是租房还是自有房，无论是移民还是本地人，女性被家暴的几率没有差别。说明我们无法在家暴受害者身上找到被家暴的原因，家暴者永远都是家暴的主因。
原因2：先入为主
有些人会在林丹出轨时为其辩护，但是在陈思诚出轨时为佟丽娅感到不值。同时为“炮王”洗地，在戴普家暴新闻下面呼吁大家不要听风就是雨，冷静对待。
这种价值观分裂，盲目洗地的人我们都尊称为脑残粉。
所以看到受害者不愿意离开家暴男也不要感到奇怪，因为很多受害者其实都是家暴者的“脑残粉”，都认为家暴者是爱自己的，迟早会改邪归正。但事实上，我们发现家暴和爱完全是可以共存的，因为家暴的唯一目的就是对另一方的完全控制，而控制欲是家暴男“爱”的最重要的一部分。结论：无论是什么情况，家暴都是无法原谅的行为。
根据全国妇联的统计显示，我国有24.7%的家庭存在家庭暴力。家暴受害者在平均遭受35次家暴后才选择报警。
美国心理学家综合了国际上数十项家暴研究发现，以下几项是家暴男的预测指标：
1. 打小孩
家暴男的受害者远远不止妻子一人，整个家庭都是其受害者。如果你发现自己的男朋友在管教小孩方面坚持不打不成器，不要怀疑，他同时也认定棍棒底下出贤妻。
2. 幼年曾目睹家庭暴力或是家庭暴力受害者
家暴受害者长大后往往会成为施暴者，幼年目睹家庭不和睦的男性长大后会自然而然你对亲密关系产生怀疑，因此对自己的婚姻也抱有深深的不信任，希望通过暴力来控制伴侣，降低其不稳定性，假如母亲在家暴时逆来顺受，则更会强化他们这种信念。所以，家暴其实是恶性循环。
其他的几个重要因素包括：低收入和不稳定的工作状态，长期酗酒。性格方面，善妒，反社会，性格不稳定的男性更容易有家暴行为。
那么，长辈们的劝诫和行为矫正能改变问题吗？答案是：家暴者很难改邪归正。
休斯顿大学的教授研究了22项对家暴行为矫正的研究中发现，当警察介入的时候，家暴者的行为能够最好地被矫正，而我们传统的家庭内解决问题都不能很好地解决问题。
作者同时说，即使在事后追究法律责任，申请隔离令的作法都不一定能使家暴者改正其行为，只有在家暴发生的最初就引入执法者的力量，并且持续利用法律的力量隔离他才是最有效的方法。
传统文化对暴力的态度是宽容的，觉得在家庭私人领域中的纠纷属于家务事，不应干预，对受害者进行指责，或劝说她们忍耐，这种态度对受害者寻求正式的支持与帮助造成极大的困难。
所以无论是什么情况，无论家暴者多么帅气和受欢迎，多重视粉丝：
奶头多黑，多重感情：
我们对家暴者只能有一种态度：
参考文献
Hotaling, G. T., &Sugarman, D. B. (1986). An analysis of risk markers in husband to wifeviolence: The current state of knowledge.Violence
and victims,1(2),101-124.
Stith, S. M., Rosen, K.
H., Middleton, K. A., Busch, A. L., Lundeberg, K., & Carlton, R. P. (2000).
The intergenerational transmission of spouse abuse: A meta‐analysis.Journal of
Marriage and Family,62(3),640-654.
A meta-analysis of predictors of offender treatmentattrition and its relationship to recidivism. Olver, Mark E.; Stockdale, KeiraC.; Wormith, J. Stephen. Journal ofConsulting and Clinical Psychology, Vol 79(1), Feb 2011, 6-21.
Babcock, J. C., Green,C. E., & Robie, C. (2004). Does batterers' treatment work? A meta-analyticreview of domestic violence treatment.Clinical
psychology review,23(8),1023-1053.
Jackson Katz:Violence against women—it's a men's issue:
https://www.ted.com/talks/jackson_katz_violence_against_women_it_s_a_men_s_issue
