《绝地逃亡》上映了，故事俗套，笑点都是重复老梗，甚至刻意卖腐，剧情逻辑性差。

令人尴尬和无奈的是，网络上充斥着以下言论——

「冲着成龙那么一大把年纪了还在拍动作电影，我都给好评。」

能不能收起情怀，让我们认认真真聊一聊电影，成龙值得尊重，成龙过去的作品很经典，成龙的敬业精神很值得钦佩，但是请记住——

这些都不是电影本身。

作品要科学理性的评判标准

既然被称为「作品」，就需要接受检验。「作品」二字不可缺失的除了诚意还有专业度，专业度不是你喜欢便能否定或肯定的。

当我们探讨一部作品「好」或「坏」时，先收起眼泪，让我们理性判断，「好」或「坏」不是「喜欢」或「不喜欢」，「好」不是「感动」，不是「共鸣」，更不是「笑了」、「哭了」。

不要拿「每个人有每个人的观点，你凭什么来说我不对」这种偷换概念来做最后无力的反驳，每个人都有每个人的审美、爱憎和观点是毫无疑问的，问题在于，我们是在讨论一个作品到底好不好，而不是来探讨你哭了、你笑了，更不是来探讨主创们睡了多少年地下室、他们有多努力你知道吗、你这么能说你行你上啊。

你可以去探讨「哭了」、「笑了」的地方讨论，请不要在探讨「好」、「坏」的地方说：我都看哭了/我都看笑了，你怎么可以说它不好！你怎么能觉得它不好看！

有时候，真不想打击你那颗玻璃心：你无理取闹的方式还挺低龄化的。

有些东西，向来不是观点，它需要专业评断。例如，我很欣赏我认识的一个独立歌手朋友，我不太喜欢韩红，如果我说：我朋友唱的比韩红好多了，每个人有每个人的看法，我就是喜欢我朋友唱的。

那不叫观点，那叫愚蠢。无论我再怎么喜欢我朋友唱的歌，她依旧不如韩红唱得好。我喜欢很多专业度很差的作品，可我从不会因为「我喜欢」而说它「好」。

《大鱼海棠》是一部画面精致的电影，但它的画面不是毫无挑剔，不要说十年磨一剑这种话，作为一名专业艺术从事者，必须具备这种工匠精神。

蒂姆·伯顿拍摄动画电影《僵尸新娘》时，一天工作十八小时，每六小时做电影的一秒钟，这是从业者的专业精神，而不该当作卖点，观众看的是作品，不是你的哭诉史。

先收起你们的情怀

有人说「如果每个人都像你这样只考虑专业分析的话，多没意思啊」，我完全可以拿你的观点来反驳你，「每个人有每个人的观点，你凭什么来说我不对」，这种死循环撕逼请交给网络暴民，我没兴趣也没时间参与。

请你再次记住，我们是在说「好」或「坏」，而不是「喜欢」和「不喜欢」，如果你非要说爱憎时，请去适合的场合，别在不是和你讨论一件事的地方发表你幼稚的观点。

不是因为某个点感动了、某个点很好笑这就是一部好电影，我看《小时代》也会因为某些情节想起我的过去而感伤，某些情节会让我哈哈大笑，可是，不妨碍理性判断这是一部惊天地泣鬼神的烂片。

在《大鱼海棠》上映期，我很想写一篇文章叫《形式大于内容：为<大鱼海棠>吹一曲百鸟朝凤》，后来，我看见我的受众们都很喜欢这部电影，甚至无法接受任何反面观点，我动摇了，最后没写这篇影评。

我常想，我为什么做自媒体，我为什么写文章，如果有一天，我要选择迎合受众时，我就不再是我。抱歉，我只能按照我的本心实话实说，既然要说，我把我未曾说过的一次性放出——

《百鸟朝凤》是一部叙事老旧的电影，电影通篇没有涉及一点专业唢呐知识，却拿着「保护传统文化」来道德绑架观众，导演并没有道德绑架，他只是讲了他想说的故事，道德绑架的是营销方。

《大鱼海棠》是一部在剧作结构和情节设置上有着根本问题的电影，当一部电影的剧本出现了逻辑问题和故事节奏失衡时，它便不能被称之为好电影。同样，电影营销方也在道德绑架。

《绝地逃亡》是一部从头到尾找不到可圈可点低于及格线下的电影，《百鸟朝凤》至少故事是合格的，《大鱼海棠》至少画面是精致的，而《绝地逃亡》是一部会让你在电影大笑，但笑完了什么都没了的电影。

别来说「我就是来图个笑啊」，我们不是在探讨它让你笑没笑。

在评价《万万没想到》大电影时我说——

现如今的国产电影市场，导演永远把“情怀”放在第一位，他们不会提剧本创作是否精细认真，剧情结构是否严谨合理，不会提分镜、构图是否精致，布景、拍摄是否完善，他们统一口径，做些“情怀营销”，一波又一波水军，一波又一波营销号，一波又一波大牌好友友情相助……至于电影本身，他们并没有多谈。

他们在各个平台声泪俱下，说自己的奋斗史，当年我是怎样怎样的一个小屌丝，我睡过地下室，做过杂工，我坚持着梦想一步步走到今天，只为了一份情怀。噢，对了，我这部电影绝对绝对不是粉丝电影，绝对绝对诚意之作。

可是，他们总不写一点电影本身的东西，只哭诉有多辛苦。

在电影本身质量都不合格之际，每一篇营销文案都显得那么可笑。

于是，在精准营销策划后，营销号们高潮了，假装粉丝们也随之沸腾，一句句匪夷所思的文案传播起来——

“我们欠他一张电影票。”

“无论如何，都会走进电影院支持他。”

“你们没看到他当初努力的样子。”

“冲这份情怀，我带上我女朋友去看。”

热热闹闹，沸沸腾腾。可是，没有一个人从技术角度去分析这部电影这个故事到底说的怎么样。

有情怀是好事，每一部好电影的背后都有着伟大的情怀。

詹姆斯卡麦隆拍《阿凡达》，请来社会学家、语言学家等等大拿和他一起共同打造那个虚拟世界，这，才叫情怀。

周星驰拍《功夫》，每一个配角每一句台词都尽全力打磨，最终所有人都能记住，这，才叫情怀。

魏德圣拍《赛德克巴莱》，数年磨一剑，倾家荡产也要把这部史诗般的电影呈现，这，才叫情怀。

一部电影里充斥着令人尴尬的笑点，毫无逻辑的剧情，各种明星的客串，和大批水军的伪好评，和主创团队的哭诉与煽情，这，不叫情怀。

最近有个叫“IP”的词在电影圈很火，让大家看见了一块金矿，纷纷往里跳，IP的多年人气积累，更让情怀多了一个好去处。

“这部小说我追了十年了，不管电影怎么样，都要支持。”

“看着这部网剧发展成电影，我很感动，去电影院吧。”

后来发展到任何人都可以跨界，都可以用IP打一手好情怀牌。总之，人傻钱多，不干白不干。

IP这个概念在国外并不陌生，除了口碑不怎么好的《暮光之城》《饥饿游戏》外，也诞生了《指环王》《哈利波特》《冰与火之歌》等经典之作。

至少，他们在讲完整一个故事，就连漫画改编的漫威电影宇宙（《复仇者联盟》系列）都起码会做到一个故事的完整性，哪怕只是爆米花。

而《万万没想到西游篇》等为首的国产情怀电影，却连爆米花电影的水准都达不到，他们连讲述一个完整故事的诚意都不具备，从何谈起“情怀”？

有情怀永远是好事，因为情怀会让一部作品更加精致完美，让一部作品走得更远。但把情怀当做商品来贩卖，真的足够恶心。

收起你的情怀，让我们好好谈论电影

关于我：我是简浅，写故事的人。北京晚报专栏作者，微博读书签约作者，知乎专栏作者，即将出版个人第一本书。我的文字时而温柔似水，时而锋利如刀，希望大家喜欢我，关注我。