接着说诸葛亮。
他的名气之大，在整个中华民族的名字中也许只有一个小说人物能比他强一点，而要说到真实人物，大概就没有了。
从这一点来说，《三国演义》功不可没。罗贯中把许多的传奇故事一股脑儿的塞到诸葛亮的身上——三顾茅庐，火烧博望，草船借箭，借东风，三气周瑜，七擒孟获，空城计……这里面有属于他的，也有不属于他的。总之，一个足智多谋神机妙算的半仙儿形象跃然纸上，符合大众心目中对不可预知事件的掌握渴望，这也无怪乎鲁迅说道“状孔明之智而近妖”了。
当然我们随后知道，孔明并没有这么神——借东风是假的，草船事件是孙权的，空城计不存在，等等等等。而且他的隆中对战略并没有实现，北伐曹魏也没有建立多大的功劳，每一次雄赳赳的出了祁山又垂头丧气的回来。于是我们很多人就说，诸葛亮，徒有虚名哦。
这个世界上最让人郁闷的就是，所有的前提都是对的，但是结论错了。《三国演义》给诸葛亮安排的神话确实很多都是假的，但这并不能得出诸葛亮徒有虚名的事实——你说气不气人？
因为他还有太多牛逼的事情——在我看来，是比掐指一算之类更牛逼的事情，小说中丝毫没提。
