在家装市场上，总有许许多多的噱头，为了向消费者提供情绪价值，设计师通常会向客户出示一堆效果图，什么工业风、北欧冷淡风、日式极简风、美式田园风、欧洲皇室风……凡此种种，不一而足。
其实装修风格变幻多样，但最重要的并不是让你的家去适应各种花里胡哨的装修，而是让这些设计风格，能够完美的放在你的家中，适应你的各种生活需求。
至于那些五花八门炫目的美图，千万不要相信，无论实拍还是效果图，这些多半都是各种图片网站展示的素材。如果被这忽悠住了，那之后的家里恐怕还有大动干戈，麻烦多多。
任何风格都只能适应特定的需求
一旦要是说到各种风格的家如何打造这个话题，我们会在文章中列举非常详细的避坑要点，因为所有的风格都是整个家中各种素材的统一，如果设计师对这种风格并不熟悉直接开干，那么装修完成后最终形成的效果就会十分怪异。
因为任何风格设计要素的形成，都是和它们的历史分不开的，其中渗透了这个地区或者整个时代的文化和思潮，无法将之割裂开来。因此，如果没有真正体察到这种微妙的差异，就直接将各种元素拆开后复制到自己家中，可能会十分不和谐。
比如曾经一度在国内富人圈流行的美式田园风，其实和真正的美式一点也不一样。大家都知道现在的美国是由从英国过去的一艘五月花号上的清教徒建立的，他们在来到新大陆后，其实整个抛弃了西欧的建筑风格，将可以屹立千年的石质结构，给改成了能够快速建成的木质结构，直到现在，我们看的很多美剧中花团锦簇的别墅群，其实大多是木质。
因为美国当时还处于蛮荒状态，植被条件十分优越，各类木材取之不尽，而他们人口密度又比西欧小了很多，环境能够支撑这样的木材消耗量。而且所谓的美式风，又是随着历史不断变换的，刚开始清教徒时期，崇尚的是简朴风格。之后随着美国人日渐富有，他们对于享乐的追求，又开始推崇田园生活，也就是既有现代生活的便利，又要有自然静谧与安静闲暇的时光。因此，美观与实用并重。
而北欧风格中的强烈设计感，来源于当地的自然条件。北欧地处高纬度地区，人口密度很低，因此很多自然景观都有一种空旷寂寥之感，所以即使在现代工业化形成之后，还是有很多人喜欢亲自做家具。因为他们人少，所以人工特别贵，而且相互之间居住得很远，不像中国可以通过相互之间的频繁贸易来解决问题，一般都选择自给自足的生活。
而北欧部分地区还会有极夜和极昼，他们的家具通常会有一种极简的风格，用色鲜艳明亮，十分大胆。那是因为在外面景观十分空旷的环境中，人们倾向于用一种强烈的人造感冲淡这种与世隔绝的无力，但是又要自己动手制作家具，在家具上精雕细刻是个技术活，不是所有人都能做到的，所以他们会倾向于满足实用功能的几何外形。简单不简陋，简单即美，这种口号其实只是一种口嗨。
而所谓的欧式风格往往更难驾驭，因为这种风格其实有一种泛黄陈旧的质感，看起来沧桑而精致。而这种风格的形成是由于欧洲的建筑结构造成的，欧洲市区有很多历史非常悠久的老房子，他们通常都是石质结构，层高十分惊人，可以存在很多年。而且欧洲没有大拆大建的习惯，通常都是对旧式房子直接继承，然后再内部进行整修，于是就形成了硬装不变，在过去的装饰上直接加软装的习惯。
而且欧洲国家很多，各个地方由于其历史、文化、民族不同，审美和风格大相径庭，西欧和东欧差太远，南欧和北欧大不同，哪有会有同一个“欧式”装修？不要说远，连相隔一水间的英法各自风格都差得远。
还有曾在国内年轻人中十分受欢迎的日式风格，就和日本人的信仰和审美息息相关。日本人的审美形成是和这个国家客观地理条件息息相关的，他们所在的国土位于活跃的火山地带，在古代，无论是建筑材料还是建筑规模都有很大的限制。日本所谓的侘寂和阴翳之美，是建立在他们很难建出高大的宫殿，因此和中国皇宫的紫禁城里大面积开阔的露台无法比拟，就只能另辟蹊径，从建筑周围的环境、植被和阴影美感上做文章。
他们选择的材料多半是天然手工制作，而且通常还没有经过特别精细的加工，比如吃饭和用茶使用的餐具和茶具，都带着粗糙的质感。那是因为他们文化中追求的是简朴的生活，因为日本国土狭窄，他们更关注自然之美，如果形成奢侈之风，是整个民族无法承受的代价。
借鉴风格，而非适应风格
随着我国国内强大和生活水平的提高，一部分富人开始追求所谓的新中式风格，而很多普通人听说了这个概念，看到很多富人家装实物，也开始向往。其实所谓的新中式，至今还没有统一，在设计师设计出的成品方案中，从中式古典风到现代工业风差别很大，因为我国改革开放四十年来的变化根本日新月异，人们也只是不断去适应时代需求，而不是推出一个方案硬套所有需求。
很多次我们都能在后台看见大家给我们发来的回复，这种颜色太炫目，看起来扎眼得很；那种墙壁颜色太素，感觉冷冰冰的，这件家具好low，拉低了家装整体颜值。
如果站在我们的角度，当然感觉吹毛求疵，然而站在对方角度，这却都是对的。
因为我们在案例中展示的家装，毕竟都不能适应所有人的需求，而只是贴合案例中的需求和整体风格的统一审美。如果直接照搬过来放在自己家里，当然可能会出现不和谐的现象。只有适合自己的东西，才是最好的，审美既有一定范围的客观性，也有属于自己的主观意识。只要设计能够符合自己实际需求，能够融合自己的审美，那就是OK的。
而且最重要的还是要谈钱，在财力许可的范围内，当然贵一点多半会更好，但是考虑到现在普通人财富增长毕竟还是有限的，而很多大城市仅仅一套毛坯房的价格已经足以叫年轻人彻底掏空“六个口袋”。在这种情况下，是否有能力和财力支撑所谓的家装风格，比选定一种风格更重要。
现实生活中，有很多人因为一次短途旅行，或是一本书籍，甚至通过一部电视剧，就想要在自己家中复刻出所谓的北欧冷淡风、工业风、西欧奢华风、美国田园风。他们将这种执念付之于行动，为了所谓的审美和纯正风格，万里迢迢从欧洲采购地砖，浪费大量金钱。
当然，大部分人也不会这样折腾，不是没有这种意识，而是钱袋不满，限制了他们乱来的可能，所谓的风格只是一个选项，而不是必答题。
按照自己的条件来选择
无论国内还是国外，首先建筑本身的户型结构和门窗等配件，就是按照当地气候、文化和各种方面因素综合考虑而形成的。这种前提条件限制了家装风格的选项，如果单纯在房间内部模仿其他不适合当地生态的风格，不但要消耗很多金钱，还会造成精力的浪费。
当然，有的人认为，家是要住一辈子的地方，因此家装不能但看成本。但是对于我们大多数人来说，家装真正的问题是要打造一个住起来舒适的家，而不是一个看起来完美的房子。其实无论有多少种风格，真正适合现代人的，就只有现代主义风格。
一直以来，无论是东方还是西方，所谓的设计和审美，都是为权贵和富人们服务的专业项目，而普通人的家装哪里会有专人设计，都是自己一点一滴琢磨出来的经验。到了二十世纪后，随着工业化大生产打开了普通人上升的通道，将一些好的设计产品以复制生产的方式普及到平凡人的生活里，这才形成了现代主义风格，其根本之处就在于适合普通人的设计和产品。
现代主义风格依然将实用性放在首位，在此基础上对家装本身进行审美方面的优化和提高。直到现代，主流方面的家具生产依然是走工业化的生产道路，而不是为了所谓的审美，去进行独一无二的手工制作，因为这才是现代生活的实质。
我们年轻人所谓的向往北欧风或者日式简洁风，其实并不是对这两种风格有多熟悉或了解，而多半是喜欢满足实用性且兼具美观的产品而已。其实这种在实际操作中是能够实现的，硬装方面就做成普及型，越简单越好。
至于喜欢的家具和各类软装，可以先满足实用性，再来挑选美观的样式，如果只是对设计师列举所谓的各种风格，还不如直接提出你喜欢的家具成品，再来搭配材质、图案、颜色、花纹。那些不说实例而只谈风格的，都是冲着钱来的。
