苏联入侵阿富汗的战争失败在于是苏联国内各种原因支持不下去而造成的一个结果，在这里强调一下，苏联是主动撤出阿富汗的，而且在阿富汗的军队全部加起来才11.1万人，并将过量的军事装备留给了纳吉布拉政权，阿富汗战争能对苏联经济能造成的影响是微不足道的。当时是在冷战的背景下，苏联当时是一已之力独立对抗全世界各种政治势力。
阿富汗不是苏联的坟墓，这只是文学家们通过文学想象创造出来的一个吸引眼球的一个名词。战争是在阿富汗进行的，苏联当时是超级大国，阿富汗战争的军事投入只不是苏联军事器械的试验区和过量的（军事器械临界报废期）的军事器械的损耗地，对苏联没有影响。纳粹德国史无前例的入侵都做不到让苏联这个世界上最大的国家倒台，一个小小的阿富汗怎么可能打倒苏联这个国家呢？阿富汗连高性能的坦克都无法制造，而且战争范围都是在阿富汗国内进行的，而且大多为战斗级别，战役级别少之又少，况且那种山地国家都做不到战役级别战争。帝国坟墓是个夺人眼球名词而已。美国也去过阿富汗，美国倒台了吗？
叙利亚战争只是现在历史进程的另一种方式的博弈而已，对美国而言，没有可以对美国造成的损失，无论胜败，结果都是一样的。美国只是想在中东搞出一些动乱，操纵世界而已，静下心来用一分种看一下地图，叙利亚对美国不是那么的重要，叙利亚战争只要一直的乱下去，不要停下来，美国的目的就达到了，这是一个显而易见的常识，叙利亚战争怎么可能与帝国坟墓挂上钩呢？叙利亚没有那种体量，一个才二千多万人口的国家，政治派别又那么复杂，叙利亚怎么可能是美国的坟墓。叙利亚政权的存在是谁给他输血就能得出结论的。如果看不顺眼美国插手叙利亚就没有根据和常识的乱说，这有什么意义。现在俄罗斯也去叙利亚，难道说，叙利亚是俄罗斯的坟墓，这不是很可笑吗？
现在是美国一超独强，还看不出美国有倒下去的各种可能性，叙利亚战争是美帝国的坟墓更是一种不负责任的胡说八道，看人不顺眼就用嘴炮打击，这是不可能的，那战争就太容易了，就不用开发军事武器，不用军事训练，大家都在家里当诸葛亮好了。现代战争不是想像出来的小说那个样子，是要有硬件武器和背后的各种势力做支撑才能进行下去的。
而且彻底打倒叙利亚对美国没有任何好处，这是很明显（如果美国想彻底打倒叙利亚，美国能做到，阿富汗、伊拉克都是美国打倒的）只要叙利亚一直乱下去，对美国只有好处没有任何坏处，各方都有求于美国，在中东又制造一个停不下来的热点，美国何乐而不为呢？
不要看美国不顺眼，就牵强附会的将这二个完全不同背景下的博弈硬拉扯在一起！这种分析和判断是没有常识和有失水准的。
