同样的手机CPU核心，十核就一定比四核要快吗？这是个简单而却复杂的问题。
前日晴天与同事外出就餐。在漫步的闲谈中，聊到了手机CPU数量的话题，由此我进一步整理成了此文。限于我人见识的浅薄，疏漏之处恐成笑柄。
在许多人的眼里，有一种错误的认知，即单核同等性能水平前提下，计算核心（cpu）越多，整个设备运转的越快。
实际上不是这样的。核心数越多，就会有越来越多各个核心之间交流与同步的成本。在大于一定核心数时，交流与同步的成本会超过原来多核所获取的优势。（在许多年前，这个临界区似乎是4核，现在不知怎样了）
这种情况反应到现实里产生了一个颇具讽刺意味事故。
最初手机CPU领域的巨头高通是非常专业的，他们深知核心数的过多对手机性能的提高并没有太大的意义，于是便没有生产现在诸如十核、八核的产品。
可后来的竞争者联发科不管这些，十核八核一股脑的上。最后的结果是不明白真实情况的消费者一听有八核、十核，就自然而然地认为其比双核，四核要强。一时间联发科的CPU销量大增。连累高通也不得不跟进，迎合消费者的不理性心态，推出了超多核心的产品。
手机CPU核心数，这是一个经典的数字假象。与之类似的还有手机摄像头的像素。
单纯像素越高成像效果就越好么？不是这样的。在很长一段时间里，苹果手机摄像头的像素只有八百万，而非其它品牌的上千万，可在业界，大家都一直公认苹果手机的拍摄效果出色。
那么是为何会产生这样的结果呢？我想是术业有专攻的原因吧。俗语言三百六十行，行行出状元。每一行都有每一行深厚的积淀，哪怕天资再聪慧也需要时间去积累，而我们平常人不可能对每一个行业都投入大量的精力去了解。于是乎内行的人们提供了一些简化的名词，以及可以量化的数字来帮助我们快速理解。
诸如拍照象素，CPU核心数都是内行人给予我们的方便理解。仅仅是方便，徒俱相貌而失神韵。
我人由此想到做学问应有的态度。现如今互联网太发达，随便一个词一搜即来，“学问”好似来的容易，可容易来的东西，毕竟肤浅，徒有其表，触及不到精髓。
再以手机为例，苹果手机在整个行业拥有着最多的溢价。他们的产品卖的不便宜，也不强调各种性能参数，可销量却很高，这是为什么呢？ 我想其踏实钻研的学者心态是原因之一。而我国国内的许多厂商，还尚未走出堆砌参数、比较数字的阶段。（当然，作为小米手机的忠实用户，我人绝无意贬低各国内厂商，只是入门有先后，需要一个过程）
按理说所知不深，应该谨言慎行才是。可所知不深的浊却选择了将自己的意见公开，因此不得不谦逊又谦逊，好让自己少嫌丑于大家之前。
个人浅见，不成参考，诸多细节，恐难详考，但作拙砖，以引美玉。
化浊 2016-11-29 于北京
