特朗普对TikTok“大变脸”
特朗普对TikTok的态度确实经历了显著的转变，这一过程充满了戏剧性和复杂性
态度转变的背景
早期立场：在特朗普的第一个任期内，他曾大声呼吁要封禁TikTok，甚至签署了一项要求该平台出售或关闭的行政命令。这一立场主要基于国家安全考虑，特朗普认为TikTok的中国所有者字节跳动可能对美国国家安全构成威胁。
转变契机：然而，随着时间的推移，特朗普的态度开始发生变化。这一变化部分归功于字节跳动大股东海纳国际集团的公共事务负责人托尼·萨耶格的努力。萨耶格通过非正式渠道联系了特朗普的最亲密顾问们，强调封禁TikTok的愚蠢性，并指出这会让拜登在对华强硬立场上得分，同时让脸书母公司Meta受益。特朗普相信，Meta此前对他的封杀伤害到了他在2020年的总统连任竞选。
态度转变的过程
初步转变：在今年3月，当拜登政府表示支持可能导致封禁TikTok的剥离法案时，萨耶格立即采取了行动。他成功地说服了特朗普，使其公开表态支持TikTok。特朗普在自己的社交媒体平台“真相社交”（Truth Social）上写道：“如果你禁掉TikTok，脸书和扎克伯格（Zuckerschmuck）的业务就会翻倍。”在这句话中，特朗普使用了意第绪语中的侮辱性词汇来讽刺扎克伯格。
深入合作：特朗普在竞选期间多次表示反对封禁TikTok，并做出了一系列相关承诺。他甚至在今年6月入驻TikTok，并在其最初发布的首批视频中表示，他将“拯救TikTok”。特朗普的几位家庭成员，包括伊万卡·特朗普、小唐纳德·特朗普和他的孙女凯·特朗普，也纷纷加入了这款应用。
态度转变的影响
TikTok的困境：尽管特朗普的态度发生了转变，但TikTok在美国的未来仍然不明朗。美国国会以压倒性的两党支持率通过了一项法律，要求TikTok的中国所有者字节跳动在2025年1月19日（特朗普就职典礼前一天）之前出售其美国业务，否则将被关闭。
法律挑战：TikTok和其母公司字节跳动曾对美国政府提起诉讼，指控美国总统拜登签署的TikTok“不卖就禁”法案违反宪法。然而，要废除该法案本身需要国会采取行动，而新一届美国政府能否真正改变TikTok的命运仍然存在不确定性。
政策与监管的不确定性：特朗普对TikTok立场的摇摆不定使得政策和监管环境充满了不确定性。这对那些依赖于监管审查来运营业务的公司以及受这些公司决策影响的投资者和消费者来说可能产生重大影响。
特朗普对TikTok的态度经历了从封禁到支持的显著转变。然而，这一转变并未能完全解决TikTok在美国面临的困境和法律挑战。未来TikTok在美国的命运仍然充满不确定性。
关注我
