　　文题：语言的边界

　　维特根斯坦曾经讲过人类史上一句有名的名言：〝凡不可言说，当保持缄默。〞

　　这句话，一般常听到的翻译是〝不能言说之事，必须保持沉默。〞

　　其英文是〝Where of one cannot speak, there of one must be silent.〞

　　当然，知道维特根斯坦的国籍的人，都知道他是奥地利人。至于奥地利文，这我就不知道该咋说了！

　　这里要特别知会，凡是被说的，无论以什么语别呈现，或以咋样的形式呈现，无非都得指向维特根斯坦内心之所指向的，才会是与维特根斯坦心之所向对齐的！

　　要是没对齐，却以自己的想法来盖过维特根斯坦之所说之指向！？那么，没对齐的说，也就只能是自说自话而已。顶多，不过是借着维特根斯坦之所说来衍申自己所想所向的！

　　就像，我如上之所说之所向，我必须承认，应该是与维特根斯坦之所说之所向，是不尽然一样的。

　　关于之所说：我之所说≒维特根斯坦之所说
　　关于之所向：我之所说之所向≠维特根斯坦之所说之所向

　　若有这样的人，其身处的实际状况与我类似，却表示其人之所说之所向，是＝维特根斯坦之所说之所向，那么，其人的认知上，一定出现重大的纰漏！基于这种重大纰漏事前的遮蔽，这，一定要找到于事前之前！

　　于事中，直接就在承受。
　　于事前，大概率已然积重难返，但不是绝对不可能，若要扭转，要付出一定程度的努力。
　　于事前之前，大概率尚在尚能轻易回返，是绝对可以返转，只要有一定程度的觉知意识，即可。

　　以上，
　　在我二十年前，我根本就无法表达出来。
　　在我当下这时，我轻易就将之表达出来。

　　从这个视角看，语言的边界，由…不同的语言娴熟度的人…来交互比评，或，对…不同的语言娴熟度的人…去作交叉比对，在〝由〞与〝对〞的不同切入视角，这又产生极大的不同。

　　可见，所谓的边界，还是很灵活的！真的得依上下文所形成的脉络，再来定，才会比较稳妥！

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成，浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明：文章内容（如有图片或视频亦包括在内）由作者上传并发布，文章内容仅代表作者本人观点，简书系信息发布平台，仅提供信息存储服务。

【心得感悟】：语言的边界