一、概述
分析alternote的原因：
1.记录笔记的习惯，经常使用evernote；
3.频繁使用，客户端、移动端都每天都用；
3.对工具类产品的喜爱，对高效率工作的追求。
二、产品用户
alternote是evernote的第三方客户端，依附于evernote而存在，同其他笔记类产品为竞争关系。
alternote的用户群：
1.evernote的深度用户，对evernote冗杂功能厌烦的用户；
2.对mac系统有一定了解的用户，追求简洁和效率的用户。
三、产品分析
产品属性
工具类产品，OX系统端产品
产品的价值
记录笔记
产品分析
功能聚焦、页面简化、交互优化，笔记处理效率的提升，是alternote相比evernote最大的优势。
功能对比
在evernote众多的功能中，alternote选取了作为笔记工具应有的几个核心功能，并将其优化和完善。
页面结构对比
可以看出，在产品结构上，
1.alternote结构比evernote的更加简单清晰；
2.笔记列表“标题+一行文字”紧凑的展现方式，可以看到更多的笔记本，提升了笔记整理的效率；
3.扁平化风格，视觉上更清爽、更舒适。
优秀的编辑功能，“适时隐藏”的设计创造舒适无干扰的编辑环境
1.最大化编辑区
自动隐藏标题、标签和字数统计等辅助功能，同时支持全屏模式，编辑操作妥妥的。
2.将evernote编辑栏的功能转移到到文本操作时，同时，只挑选了部分常用的编辑工具，隐藏使用频率低的编辑工具。如下图，
3.“适时出现”的设计还体现在笔记本的数量
当鼠标移到相应的笔记本上，才会显示笔记本的数量，保证功能的前提下保证了产品的简洁
（“适时出现和隐藏”的设计思路在移动端、web端（比如管理后台）的产品设计中都可借鉴）
4.同步功能位置的调整
放到左下角不容易注意的地方，让用户更加专注于笔记的编辑，减少干扰。
5.正常的自动纠错功能
alternote，一次纠正后，允许用户进行想要的操作，而evernote则是一直纠正，导致有些产品的名字无法顺利输入。
其他
1.星标笔记功能，快速查找重要笔记
可以标记笔记本，侧边栏一个starred的目录，和evernote的快捷方式同样作用，但是名称比快捷方式要好的多，但是不支持移动排序。
2.小惊喜的设计
笔记本/组区域除了支持更换背景色外，还提供了7张优美图片来更换背景图，多么人性化的设计。
待优化和可改进部分
1.支持从笔记本中拖动移出笔记
笔记本可以拖动到笔记本组中，但是无法通过拖动直接从笔记本组中移出来，操作更方便。
2.合并笔记功能
当用户同时选择多个笔记本时，合并的需求很强烈，需要增加合并笔记本的功能。如下图，
3.删除功能操作上的区分
当选择一个笔记本时，有多种操作需求，不同类型的功能需要区分，比如删除操作则更要谨慎，需要做出区分。如下图，
4.侧边栏点击效果的统一
侧边栏icon和文字的点击效果不一致，所有笔记和垃圾桶在点击icon和文字都有响应，而星标笔记、笔记本和标签点击文字和点击icon会有不同的响应，操作上会让用户感到迷惑和不便。
5.稳定性和小bug
上下滑动列表、页面、输入文字等操作上偶有卡顿，还有一些莫名奇妙的小bug，不是很稳定；
四、总结
alternote是一款重视编辑、操作简单、风格统一且有独特调性的产品；
alternote 方便简单高效，但是缺少稳定性，evernote则更加稳定强大；
alternote作为一款第三方产品，没有evernote盈利上的压力，可以更加深入地做好产品。
五、产品建议和想法
1.修复bug，改进交互，提升稳定性；
2.脱离evernote，创造新的品牌；
3.推出移动端。
六、对笔记类产品的思考
作为一款lite版的印象笔记本，alternote已经做的很不错了，但是否凭借现有产品优势走向web端、走向移动端，创造一款和Evernote一样但仅仅是功能更简洁、没有广告、纯工具类的产品有待考虑。
通常这类第三方软件一般都是收费版，将商业压力转移到用户身上，让用户来买单，而这类用户通常都有付费习惯，盈利模式上也不用担心。
延伸来讲，一款功能强大的产品和功能简单突出有特色的产品都有市场，两者在一定程度上互补，满足用户群的不同需求，可能只是前者占领大部分市场，后者占领小部分市场。但若当大产品强大到复杂以致臃肿时，就是小产品的机会，小产品可凭借各种优势成长为大产品。而当市场上没有大产品，那么一群小产品必定会为了成为大产品经历各种PK。
