我的投资哲学二十：降低你犯错的概率和损失的程度
我们都不是神，也就无法不让自己不犯错误。投资跟打仗一样，你不能只想着冲锋陷阵，也要关注防守。不可胜在己可胜在敌。说白了就是你不能一根筋，上来就只想着赚钱，而不去想赔钱的事。
既然犯错是不可避免的，那么我们就虚考虑如何才能降低我们犯错的概率，还有就是在犯错后能将损失降到最小。
你不能拿自己的愿望当做投资的决策依据，你需要去尊重事物发展的规律。在投资中是否能赚钱，很多时候是需要机遇的。当处于经济周期向上的时候，赚钱就相对容易。而当处于经济周期向下的时候，我们就需要关注防守了。也就是说，在股市中赚钱是需要等待机会的。而在股市中不赔钱，就需要你自己做好防守了。就像我开始引用《孙子兵法》中的那句话，不可胜在己可胜在敌。
我的投资思路还是相对于保守的，这可能还是跟人所处的环境和经历有关。我既做不到过度的激进，也无法忍受激进可能所导致的损失。我贪财好色，但就是胆小。所以既然胆小，我就只做那些胆小的事情吧。干嘛非要跟自己擅长的事情较劲呢？
思路的梳理就是要搞清楚一系列事件之间的因果关系。投资是为了赚钱，但在这个赚钱的过程中我们无法避免犯错。那么就需要我们降低犯错的概率，和减小犯错可能会导致的损失。但如果才能降低犯错的概率和减少损失呢？
错误的决策来自于我们对事物的不够了解，也就是我们无法通过自身的认知来消除未来的不确定性。因为我们的认知是存在边界的，所以这个未来的不确定性就是无法消除的。那么要降低这种不确定性所导致的错误，我们就应该尽量在自己的能力圈之内做事。如果你对一件事足够的了解，那么犯错的概率就会相对低很多。只有在超出我们能力圈范围后，我们才会更容易犯错。这也就是巴菲特和一些大佬总是强调能力圈的原因吧。
这里可能还存在一个问题，那就如果你的能力圈过小，那么你也很容易出圈。所以在保证不出圈的前提下，我们还需要不断的拓展自己的能力圈。如果你你的能力圈越大，你也越不容易犯错。这就是要从正反两面来解决犯错的问题。
不过就算我们降低了犯错的概率，不还会犯错吗？那就需要第二步了，降低犯错后损失的程度。好像这个很难，既然犯错了就已经说明超出我们的能力范围了。如果能不让他发生，我们不就不让他发生了吗。既要发生，还要控制损失，怎么能做到呢？我好像还没有思路。
但是可以从具体的事情出发，还是拿投资来说。我们的损失是什么？不就是赔钱吗？但还是要明确一点，那就是少赚不是赔。对于本金的损失才是赔。而盈利的减少不叫赔。当你投入少了时候，不就在赔钱的时候也就赔的少了吗？你满仓和半仓赔钱的程度肯定不一样。或是你通过分散投资来降低损失同时发生的可能。这不都是降低损失的方式吗？
降低犯错的概率是有通用方式的，而减少损失的程度就好像只能是具体问题具体分析了。可能也存在通用的方式，但我现在还没想到。
我的思路有点卡壳了，可能会出现一些重复，来打通堵点。投资是为了赚钱，但你也不能只盯着赚钱，而忽视了赔钱的可能。犯错就会可能赔钱，犯小错赔小钱，犯大错，赔大钱。
忽视投资中的风险，就会大概率的导致风险发生。而关注风险，就会让风险在一定程度上可控。而投资就是一件既要允许风险存在，又要让风险可控的事。风险无法消除，同时风险也是利润产生的原因。不承担风险也就无法产生收益。只是风险大小的问题。
那么风险问题是不是就又转化为了风险匹配问题了呢？既然风险无法避免，那么你只要去匹配你能承受的风险就好。没必要，也做不到完全的消除风险。
我认为我在投资中相对成熟就发生在，我能从正反两面来看待问题的时候。我不再只盯着赚钱，而不去思考赔钱的事。但这样的改变也是来自不断的赔钱之后。总是赔钱不就自然会思考，为什么我总是赔钱。按照我一贯的方式总是赔，那么是不是我就该改变一下了呢？看看人家赚钱的人是怎么做的，我试着学一下，是不是可以改变总是赔钱的结果呢？
因为投资并不是一件我们完全可控的事情，风险是必然存在的，我们的错误也是不可避免的。那么我们思考问题时，就不能只考虑赚钱，而不考虑赔钱的问题。在投资中那种极致的操作很少，卖在最高，买在最低，靠的并不是能力，更多的只是 运气。所以我们在现实的投资中并不应该去追求什么极致的操作。而要寻找和建立一种相对实际和可实现的操作。用简单的大概率，去替换那种很难做到的运气操作。
就比如说，我们可以通过不断拓展我们的能力圈来降低我们犯错的概率。同时通过分散投资，和进行配置，来降低犯错后可能造成的损失。这就是通过减小波动，再通过长期持有来增厚收益。极致的漂亮操作可遇而不可求。用最朴素的方式去解决复杂的问题，用时间来创造盈利。
在最开始买股票的时候，我只认为在我的成本价之上我才能盈利。也就是我只盯着我的买入价和涨了多少。但你更应该关注的是股价的波动范围，因为如果你买的足够便宜，在股价上涨之初你就可能产生盈利。你不能只关注自己的成本，你应该去关注公司本身。
你的盈利不应该只是建立在已经很高的股价再次上涨之上。你应该把盈利建立在合理的股价和正常的企业增长之上。还是那句话，你不应该把你的期望当做决策的依据，而是要把事实和规律当做决策的依据。
不要总去追那个波动的股价，而是要去寻找这一切相对固定不变的规律。
