有人说贪婪和懒惰导致人们的迷信，虽然人的基因是贪婪的否则我们也不会存在至今，另外基因可能也是懒惰的否则我们就不会发明节省人力的机器，但是这两者是否导致迷信，我对这种说法存疑。我认同当人们面临不确定性的时候，就会有迷信思维。
一、初级迷信
过去出海捕鱼是一件很不确定性的事情，可能满载而归、可能一无所获甚至有生命危险，所以沿海的渔民会供奉妈祖保佑。参加高考的学生考试前有些人自己也去庙里烧香拜佛。
如果求神佛保佑是初级迷信的话，那么还有第二种比较高级的迷信是靠自己
二、人还有动物的“运气加持”
就是自己想做些什么来提高确定性，比方说佩戴一个祖上传下来的挂件想“百毒不侵，水火不近”
有些运动员如果某一场比赛发挥得特别好，他可能从此以后只要比赛就必须穿那场比赛穿的内衣。或者发球前在胸前画个十字。
这种事情不仅在人类存在，连动物界也存在，美国的一个心理学家叫斯金纳（B.F.Skinner）在1948年用鸽子做了一个实验。鸽子被关在笼子里，笼子里有个小机关。一开始，鸽子一碰机关就会得到食物，鸽子的行为很正常，想吃东西就去触碰机关。
然后斯金纳改变了游戏规则。鸽子触碰机关能否得到食物，改成随机的。又时候碰一下就有，有时候碰好几下都没有。但是鸽子不知道什么是随机，它就琢磨，我上次到底做对了什么，结果得到食物呢？斯金纳发现鸽子的行为模式变了，现在鸽子没触碰机关之前，会做一些多余的动作。有时候会晃晃脑袋，有时候是转两圈，鸽子变得迷信了。
那么是什么导致了迷信思维呢？
渥太华卡尔顿大学的认知科学家吉姆·戴维斯最近《鹦鹉螺》杂志发表一篇文章 ，说迷信思维，有一个脑神经科学的机制，甚至可以说是一个生理现象。而且可以通过药物进行控制，这个研究非常有意思。
研究是这样的。先对受试者问卷调查，看看是否相信宗教和超自然现象这些传统的迷信项目，结果分出一个迷信组和一个怀疑组。然后研究者给这两组人看一些像是人脸的图案，其中有的的确很像人脸，有的根本就不像，等于是随机的图案。
研究者发现，迷信组的人，非常善于在不是人脸的图案中识别出人脸来。而怀疑组的人就比较理性，他们不会强行认证人脸，不像就是不像。
研究人员让受试者服用了一种叫“左旋多巴（Levodopa）”的药物，这个药能提升大脑里的多巴胺。结果吃了这个药之后，本来看不出图像中有人脸的人，现在也能看人脸来了！
多巴胺调节了你发现规律的能力。多巴胺分泌不足有规律你也发现不了，多巴胺分泌太多没有规律的现象你也可以发现规律，所以迷信和探索在思维上是一致的只是度数不同。
三、迷信和探索的区别
我们在世上生活，总要总结周围事情的规律，并且尝试干预和控制，这些是人的本能。找规律、想控制，这不叫迷信 —— 迷信是过度地找规律和想控制。
反思自己到底是理性探索还是已经陷入迷信，我们需要问两个问题。
第一，你相不相信身边有些事情是你不管做什么都控制不了的。
第二，你相不相信这世界上有些事情是无缘无故发生的。
如果你不相信，说“我命由我不由天”，一定要掌控自己的命运，认为世界上没有偶然的事情，那你这就是迷信思维。
上述第一点让人想起概率从来没有达到100%的。就是知道自己不知道
第二点让人得承认有自己认知边界以外的事情
也就是不知道自己不知道。
参考：万维钢老师精英日课
吴伯凡老师认知方法论
熊逸老师佛学50讲
