没上台的 不只是徐怀钰

徐怀钰没有上台。

这不是一个“艺人耍大牌”的故事,而是钱没上台、合同没上台、信用没上台。最后差一点,让一个歌手独自站在骂声前面。

5月4号,安徽蚌埠奥体中心体育场,一场盛大的群星演唱会举行。名单里有成龙、阿牛、海来阿木、林隆璇等等等等,以及……我认识的和不认识的,也包括徐怀钰。

听起来这就是一场拼盘、混搭、乱炖、麻辣烫式演唱会。对观众来说,真正想看的,也许就是自己青春里的那个哥哥姐姐。

结果到了当天晚上,徐怀钰没上台。

很多人第一反应是:怎么,刚复出就开始耍大牌了?

结果晚上6:56,滚石唱片发声明了,说徐怀钰原定参加本次演唱会,但主办方——杭州综艺文化交流有限公司,没有按照合同约定期限支付应付款项。多次沟通催告之后,仍未处理。

所以说白了,就是钱没到位,歌也就不唱了。

其实这逻辑挺正常。外卖平台不给钱,骑手也不会去取餐。更何况你请的是徐怀钰。😅

不过我也很好奇,为什么其他明星可以上?是不是……按人分别付款的?那如果真是这样,单单不给徐怀钰,也太离谱了。

你不能让人家一边唱《踏浪》“啦啦啦啦~”,一边让人家的尾款在那儿搁浅啊。

最受伤、最尴尬的,其实是观众。因为观众哪知道你们合同怎么签、付款节点在哪。他们只知道:海报上有,现场没了。

所以每次出事,第一时间被骂的,永远是那个站在灯光下的人。

而主办方,躲在合同后面;经纪公司,躲在声明里;票务平台,躲在“最终解释权归主办方所有”旁边。

最后只有艺人,被架在刀口上。

所以这一次,我反而挺佩服滚石。至少它出来说话了。当然,目前主办方还没回应,我们也可以等等他们怎么解释。

其实这种事,早就不是孤案了。

我记得二十多年前,韦唯有次好像因为演出纠纷没唱《爱的奉献》,结果现场观众骂她:“你都不配唱这首歌!”

你会发现,每次舞台出了问题,大家最容易攻击的,永远是那个站在聚光灯下的人。

而那些真正决定流程、资金、合同的人,往往藏在阴影里。

所以这件事,我是挺艺人吗?准确来说,我挺的是——按合同办事的人,是有契约精神的人。

说白了,艺人其实也是“施工队”。

他们交付的钢筋水泥,不是楼房,而是三首歌和我们的青春回忆。

这些年,甲方拖工程款,让施工队先把楼盖完,这种事我们见得还少吗?现在施工队学聪明了,人家不干了。

所以主办方款项不到位,却要求艺人带着情怀把歌唱完,我觉得也不合理。

其实各行各业都是这样。大公司欺负小供应商,甲方压乙方,强势的一方压弱势的一方。最后最可怕的是——你压完别人,还要给人上价值,用道德绑架别人。

出了事,前台那个被骂;真正的问题,没人追。

就像一家餐厅,菜做得稀烂,管理一塌糊涂,最后让服务员出来背锅。

所以真正值得问的,不是“徐怀钰为什么没上台”,而是:

主办方为什么没有按时付款?

如果你不想付款,为什么又把人家的名字和头像放在海报上卖票?

观众买的是艺人的青春,最后得到的却是:“请联系主办方”。

一个真正文明的社会,不是天天喊“尊重劳动者”,而是当你自己成了甲方的时候,你能不能也按合同付款。🎤

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容