马总又语出惊人了。在外滩金融峰会上，我们的马总说，“我们需要来自于实践的理论，而不是来自于办公室理论的实践。”
细品，来自于实践的理论，换言之，就二个字，经验。什么是经验？不断在实践中总结提炼出来的，可以供借鉴参考的知识。
接着品，来自于办公室理论的实践，四个字，纸上谈兵。
哪个对？在马总的语境里，不难判断，肯定是前者褒，后者贬。抛开当时的语境，只论“实践的理论，理论的实践”，好似“理论的实践”更胜一筹。
为什么？理论的实践，可以认为人们在未认知的领域，通过研究，形成一套理论体系，再通过实践，来证明理论的对与错，好与坏。而实践的理论呢？已经有了实践，再形成理论体系，有点倒逼的味道。
问题出在哪里呢？问题就出在“办公室”这三个字，因为在这样的语境下，不得不让人浮想联翩。
