四星的评价，主要是给叶先生的求实做法:采访了相关的23人，各人有各人的话，甚至，矛盾的话。虽然大都轻描淡写，虽然大都众口一词，如此，至少在叶先生认为的那一方，算是多方求证了。对一个人、一本书、一家人、一群人、一个时代都有了了解。只所以不说全书给四星，是因为作者的观念我并不赞同，如同，我没有看过《曾国藩家书》，看了这本书也不准备看《傅雷家书》一样。因为，这样的观念还是没什么新鲜的东西。不是非要危言耸听才合我心意，我总觉得危害了一茬又一茬人的祸害，总要有所反思才对，比如爱国，比如运动，是吧？
类似傅聪认为国外没有人情温暖，付敏认为国外的教师没用育人热情，庞琹不卖外人作品，珍妄顾白俄邻居练琴干扰，一个艺术家，竟然迂腐到这个地步，还敢称自己跟他书中所反对东西截然不同，傅雷不是说了吗，真诚，才是走向艺术(何止艺术)的首要素。
中国的，太中国的
这就是如实记录的好处，哪怕观念不同，这不足以成为阻碍我们读同一本书的理由。
