吃饭时,看见我爸一边扒拉着碗里的菜,一边举着手机和朋友谈笑风生。我和我妈坐在对面,安安静静地吃着饭,只有筷子偶尔碰触碗盘的细微声响。这画面让我突然想起之前在姐姐、姐夫家吃饭时,好几次也是类似的场景——姐夫同样可以毫不避讳地在饭桌上接着工作电话或跟朋友闲谈,而姐姐和外甥则安静地继续用餐。
当然,我并不是觉得这有什么不好,只是忍不住想,如果换成是我,在饭桌上这样边吃边打电话,大概率会引来一句“好好吃饭,没个规矩”之类的唠叨。虽然,我自己也几乎不会这么做。
这种对比让我意识到,或许行为本身是否“失礼”,并不完全在于行为,而在于谁在做。当一个男人是家庭的经济支柱时,他在饭桌上的谈笑风生,似乎就被默认为一种“可以被接受的随意”,甚至是一种因忙碌而值得体谅的特权。反之,如果是一个尚未经济独立或者贡献度不被视为核心的成员做出同样的行为,就容易被看作是不合时宜、不懂规矩。
这让我反思自己,是否正是因为习惯了这种谨小慎微,所以才会下意识地去规避任何可能引来哪怕一丝闲言碎语的行为?无论是在家里还是在外与朋友聚餐,除非是万分紧急的事,我几乎不会当着众人的面接打长电话。如果非接不可,我也会下意识地起身离开,找个角落快速说完,再安静地回到座位上,尽量不打扰到任何人。我似乎总在内心预设了一道防线,避免自己的行为成为别人眼中的“问题”。
还记得曾在网络上看到这样一个观点,说我们身上的很多“缺点”,其实可能是一种自我保护策略,是为了避免去面对那些我们自觉无力承受的后果或负面评价。回想起来,我的这种“礼貌”与“分寸感”,或许深层里也夹杂着一种对不被认可、失去认可的担忧。
这么一想,赚钱的能力,似乎确实在无形中为一个人构筑了为人处世的底气。当你能切实地支撑起一个家的重要部分时,你在家庭这个小型社会中的“容错率”好像自然就变高了。一些在别人看来可能出格的行为,放在你身上,也许就变得无足轻重,甚至被视为个性的体现了。这倒不是说家人势利,而更像是一种现实社会规则在家庭单元里的微妙映射——你的贡献度,常常与你能够获得的包容度成正比。
当然,我也明白,家庭地位和受尊重的程度,并不仅仅由经济收入这一把尺子来衡量。责任感、情绪价值、对家庭的日常付出和关怀,同样是构建尊重的重要基石。一个只赚钱却对家庭漠不关心的人,长期来看,也难以获得真正的温暖和尊重。但不可否认,经济能力,往往是那张最直接、最容易被识别和量化的“入场券”。
想到这里,心里有些莫名的感慨。一方面,觉得这种基于经济实力的“话语权”有些现实甚至残酷;另一方面,也促使我去思考,除了被动地适应这种潜在的规则,我该如何主动地提升自己在各种关系中的“分量”和“底气”。这种分量,或许源于经济的独立,也同样可以来自于不可替代的情感支持、稳定的情绪价值,或者为家庭带来的其他无形贡献。
今天的这顿饭,着实的让我吃出了一些复杂的滋味。