最近时常能听见，各色的人在苦口婆心，“年轻人啊，可千万别掉进消费主义的陷阱啊”。
而后便是一连串的经济学社会学理论，有条有理，指出一系列典型的消费主义陷阱，典型的“智商税”。经济越来越好，物质条件越来越丰富，现在的人们已经不再只为了填饱肚子而活。消费便成了一种寻求精神满足的方式，年轻人们通过消费来获取身份认同，来满足虚荣心，并期许能有一丝的与众不同。商家们这时开始宣扬他们的产品多么高端大气和与众不同，拥有一批拥趸后，竟然会进一步，在这些流水线产品上形成所谓的文化、历史、以及情怀。一如名贵包包、天价球鞋、各色的口红、还有很多手办、电子产品，无不是精心设计又愿打愿挨的消费主义陷阱。
像我这样花里胡哨的男生，自然也是不能够幸免的，因为篮球男孩总对造型新奇的球鞋乐此不疲。而每每听了这些教诲后，我总感觉醍醐灌顶又痛彻心扉，一边感慨终于看穿了这个浮躁的社会，一边又痛恨自己的愚蠢和不节俭，甚至忍不住想给自己两巴掌。但又总在下一双新品sneaker发售时冲冲冲。
诚然，他们说得很对，我们都深陷消费主义的陷阱里，自以为的与众不同，多是商家精心编织的“皇帝的新装”。
但有时我又会想，追求与众不同和身份认同，又有什么错呢？
寺山修司在《扔掉书本上街去》中，描述了一种生活方式——单一奢华主义，即生活总体上来说比较朴素，但对特定事物不惜代价追求奢华的生活方式。他在书中鼓励年轻人都要做自己，去追求单一奢华主义。他书中的观点有些过分浪漫主义了，但我认为，“单一奢华主义”总归是没有错的。
我想起来以前认识的一个朋友，姑且叫他“阿飞”。我和阿飞是在一次球鞋抽签发售活动上认识的，他大概是一个看穿了“皇帝的新衣”又依然坚持的单一奢华主义者。我们都喜欢球鞋，也爱穿搭。在我还在无脑冲乔丹正代，在满身无脑堆砌logo的时候，阿飞会踩着没见过的鞋款或身着一些很便宜的地摊货出现，并让我们眼前一亮。我不是在说大众的就是不好就是跟风，阿飞他也会有很多爱不释手的大热单品。只是阿飞的单一奢华，有他自己的想法。
阿飞以前和我一样，穷学生。我为了买上心爱的球鞋，可以一个月每顿只吃一个素菜。阿飞呢，他主动去那些潮流店铺兼职，可以学到很多的新的东西，也能有一份酬劳，可以支撑他的单一奢华。
后来，慢慢联系得少了。听说他攒够钱开了自己的店，又做了潮流博主，听说做得不错，
单一奢华主义总归是没有错的，错的是浮夸的自己。我们更应该做的，不是矫枉过正的拒绝消费、无度节俭，而是思考自己真的需要的是什么，热爱的是什么，有意义的是什么。这是一种修正的单一奢华主义，追求的不是奢华，而是价值。
