当我说“狗”这个字的时候，你想到的是什么
可能每个人想的都不一样，可能是白狗，黑狗，可能是哈士奇或者边牧
所以我们没有办法用文字传达具体的事物，我们传达的是意义
沟通是一种绝望
因为沟通注定会被误解
当我表达的时候，我只是将我的感受用我脑子里面最近似的词语说了出来。
而这个词语在我这里的意思可能和你那里的意思并不一样
近似就是不一样
所以被误解似乎是必然的
但是我们有法律语言，有计算机算法，有数学语言
这些语言的产生就是为了消除人和人之间的误解
人类创造出了这样的人工语言来尽可能的将表达变得精确
在这些语言当中，正确是很重要的
精确就意味着非黑即白
这些语言严格的限制了表达
将语言的意思锁定
这其实就意味着为了“正确”而牺牲了表达
当我们说出一句话的时候
这句话的意图其实是随人取用的
尽管我在表达的时候并没有这个意图
可是你却会认为我有这个意图
因为人们在接收信息时，只会听到自己想要听到的东西，只会理解想要理解的东西
当我们在试图解释我们的意图时
其实是默认了他是误解
我们以为我们是不被理解
可其实对方可能就只是想要抬杠
这样的人，我们不该为此白费口舌，可以直接拉黑
所以人们对表达者意图的理解，不源自于你做什么，而源自于接受者想要什么
表达者可能是自觉的，可能是不自觉的
当你认为你是个表达者的时候
你该为自己提出更高的要求
你不应该默认误解是表达者的宿命
而是去寻找误解的原因
宿命意味着什么，就是一个东西必然会造成另一个东西
所以作为表达者，我们不应该把误解当成必然
我们应该尽可能的去反思，消除误解
当作家的文章被做成阅读理解的时候
作家也不可能拿满分
说明当作品被创造出来的时候
作品就可以没有唯一的意义了
这就是作者已死
作者定义不了他的作品意图
只会由读者来定义
在我们谈误解的时候
我们其实是认为这个东西是有正解的
可其实没有正解
作家只是在观看砍树的时候写的一首诗
就被人们称颂为美
作家当初并没有这样的意图
可大众认为有，这不是误解，而是作品本身就无正解
表达的意义并不该是寻求一种理解
而是寻求一种共鸣
不是寻求正确
而是寻求启迪
可能并不完全相同
但这就是表达的意义，表达的意义不在于让你理解表达者的理解
而是激发出接受者心里的光
可能这二者的光是不一样的
但这就是表达的意义，这就是共鸣
所以语言归根结底传递的是某种意义，而非具体的感受，是抽象，而非具象。
有的作家就利用这一点
有些作品里面的某句话可能不着边际，没有逻辑
人们就会各种研究
可其实作者的意图就是让作品给人一种混沌的状态
这是作者主动的让他的作品变得不可解了
因为有正解的时候就会有误解
于是艺术就是主动的不可解
