今天写代码得时候，突然想到一个问题， Border-radius50%和100%有什么不一样， 在测试之下，得出，50%和100%都是圆形， 并没有什么影响， 那么两者有区别嘛？把我得出得结论总结给大家。
用 CSS 画一个完美的圆
在 Web 上我们常常会看到很多用到圆形的地方，比如带背景色的或者图片是圆形的。
CSS的圆RDIO，Dribbble和Codecademy网站
通常我们都是用 CSS 的 **border-radius **属性实现圆形：先画一个方形，然后将它的 border-radius 设置成50%。但是为什么偏偏是50%呢？我从来没有思考过这个问题，只是单纯地认为把顶角的半径设置成方形的高度或者宽度的一半就可以得到一个圆形。
这是一个 150px x 150px 大小的方形，将它的四个角的半径都设置成 50%。根据 W3C border-radius 的规范**定义，如果 **border-radius **的值是百分比的话，就是相对于 border box 的宽度和高度的百分比。在我们的例子中，盒子的宽高都是 150px，所以 50% 对应的就是 75px。
border-radius 的工作原理
但是有时候我看到有的人会用 **border-radius: 100%; **实现圆形的效果，在前段时间的一个项目中我想都没想就这么使用了，看起来和 50% 并没有什么区别。是什么原因呢？
在 Lea Verou 的演讲 The Humble Border Radius** 中，她说到 W3C 对于重合曲线**有这样的规范：如果两个相邻的角的半径和超过了对应的盒子的边的长度，那么浏览器要重新计算保证它们不会重合。
如果左上角的圆角半径被设置成了100%，那么圆角就会从这个方形左下角跨到右上角，相当于把圆角半径设置成为150px（也就是方形的大小）。如果同时把右上角的圆角半径也设置成为100%，则两个相邻圆角合起来就有200%。这种情况自然是不允许出现的，所以浏览器就会重新就算，匀出空间给右边的圆角，同时缩放两个圆角的半径直到它们可以刚好符合这个方形，所以半径就变成了50%。
结论
如果所有圆角的半径都被设置成了100%，浏览器会根据图形的实际情况做一些计算，保证圆角能够刚好适应图形。不过我不确定将所有图形的 border-radius 设置成100%对性能会不会有影响。
