刘国梁在关键时刻被免职和中国乒乓球队重要队员退赛是最近的热点。大家一方面在讨论体育总局和乒协关键时刻换将，另外一方面很多舆论在又在讨论这里边的兄弟情义和有血性问题。但大家都忽视了一个重要问题，就是退赛的影响和其中的商业契约精神问题。

一、赞助商的利益谁来保障？

作为世界顶级赛事，中国公开赛说到底是一个商业赛事。而我们可以轻易的看到，这其中赞助商主要都是实体经济企业。他们赞助本次赛事的主要目的是利用赛事的在中国的超高人气来提高本企业和相关产品的推广价值。退赛后造成的负面影响和商业价值损失是不可估量的，尤其是对部分斥巨资赞助本次赛事的实体经济企业，在已经很困难的营商环境下更是雪上加霜。毕竟他们都是冲着全华班夺冠和影响力来的。中途退赛后这些赞助商的利益如何保障？这对中国公开赛本身的品牌价值是有损害的，未来的中长期的商业影响也是有的。某种意义上讲未来赞助商会更慎重的赞助这项比赛，而本届赞助商是否会采取相应的措施来追索相关的损失也是个未知数这应该纳入到整个事件的考虑中。

二、按照市场经济运作谁都说不过去！

现在不论责备体育总局还是个别运动员，都公说公有理婆说婆有理，但如果按照市场经济的做法中国乒协以及整个中国赛组织方都摆脱不了相关经济损失的命运，而本身这次退赛对于相关的运动员也有负面的影响，尤其对他们的广告价值。出场的时间以及最后是否夺冠对未来的广告商都是重要因素。所以此事对赛事、协会、教练员和运动员的后续影响从商业角度上讲肯定是一个多方共输的结局。所以大家在当初做决定的时候也要考虑到赞助商和对他们的负面影响。

三、不管是谁，任性就要付出代价！

这个事件告诉我们一个道理，在商业社会和市场经济的环境下，做任何决定都会有潜在的成本，所以必须在决策的过程中充分考虑相关的成本。任性决策在市场经济和商业社会是非常不划算的。任性就要承担相关的成本这是一个基本的规律希望对各方都能够充分考虑。总之，不管是哪方谁对谁错，做了就要认账！

本文由“小汪回头看”原创！