本文首发于公众号松风十里。
我之前写的文章主要是推荐指数型基金的，今天这篇要讲的是主动型基金和被动型基金的区别，以及主动型基金的挑选方式。
全文一共近10000字，都是非常干的干货，是我这么多年基金投资中主动基金投资的经验精华总结。
一定要认真看，写的也比较有意思，引入了很多故事，希望你能坚持看完，相信会让你受益匪浅。
如果来不及看，可以先点赞收藏，方便后面继续阅读。
本文首发于知乎@威哥。
为了方便大家阅读，在我朋友的建议下，决定把干货前置，将文章分为两部分：
第一部分：如何挑选主动型基金以及实操
这一部分以干货为主，从基金公司、基金经理、基金本身、基金指标4个维度讲解了主动型基金的挑选方法。
我还以实操演示的方式，手把手教大家如何挑选一只好的主动型基金。
第二部分：什么是主动型基金？
这一部分主要以故事为主，从有效市场假说、A股起源以及A股与美股之间的差异等多个角度入手，对比论证了为何美股不建议买主动型基金，而A股可以选择优秀的主动型基金。
强烈建议阅读这部分的故事，我已经尽最大的努力把原因写的有趣了，这部分可以让你更深刻的认识到两个金融市场的差异性。
重要提醒1：文中所涉及基金仅供学习交流之用，不代表投资意见，据此投资，盈亏自负！
第一部分：如何选购合适的主动型基金？
很多人在学习投资理财的时候最喜欢的就是抄作业，上来就问：
xxx基金、股票可以买吗？ 有什么股票或者基金推荐吗？
还是那句老话，学习投资理财是一个系统的过程，绝对不是说知道当下什么基金、股票可以买就好了。
投资从某种程度上说就是认知变现。
你的认知不够到位，凭借运气赚的钱，最终还是会凭实力亏掉。
所以不要再想着走捷径，去问别人该买什么？
老老实实去学习如何挑选一只好的基金。
选择主动型基金的4个维度
我就和大家讲讲要可以从基金公司、基金经理、基金本身、基金指标4个维度来挑选筛选出一只合适我们的主动型基金。
1、基金公司
首先我们来聊一下基金公司。
无论是选择主动型还是被动型，都是要优先选择大公司的基金。
公司的规模越大，整体的投资调研实力就越强，越容易获得高质量的信息。
我这边主要提供两种适合普通投资者筛选好基金公司的方法，还是不够全面，如果有能力最好能全面的去了解要投资的基金公司。
五星基金数量
在我其他文章中有讲到过，晨星网会对基金进行评级，五星是最好的，只有同类型基金中的前10%才能拿五星，前10%~32.5%才能拿到四星。
从这个角度我们也可以理解为高星基金越多的基金公司，实力就越强。
下图就是我在晨星网上筛选出来的获得五星基金数最多的20个基金公司。
基金公司管理基金规模
根据Wind咨询的统计显示，截至2019年底，中国的基金数量一共有6084只，总规模达到了14.81万亿。
去掉了货币基金和理财基金后，2019年排名基金公司TOP20：
由于咱们选的偏股主动型基金，那自然也要看这类基金规模最大的TOP 20：
通过上面两个表格中就展示了中国目前整体实力比较强的基金公司，大家可以在这几个基金公司去选择主动型基金进行投资。
2、基金经理
成长路径
大部分基金经理最初的岗位都是研究员，在随着能力的提升成为基金经理助理，最终成为独立的基金经理。
每个基金经理受限于他的时间精力，无法对每个行业的股票都做到精通，只能做到一两个领域行业领域内的精通。
很多擅长高精尖行业优秀的基金经理并不是毕业于金融专业，而是从其他专业转行过来的，这些转行过来的基金经理在投资原本行业时会有更敏锐的洞察力。
举两个例子，中欧基金的葛兰是美国西北大学的生物医学博士，所以葛兰成为基金经理后最擅长也是医药领域的基金。
我们可以看到葛兰投资的绝大多数基金和医疗有很强的相关性。
今年在网上被喷的很厉害的诺安成长混合的基金经理蔡嵩松，本身是研究芯片的博士，曾经先后任职于中科院计算技术研究所、天津飞腾。
2017年才加入了诺安担任研究员，直到2019年2月成为诺安成长混合的基金经理。蔡嵩松擅长的领域就是半导体和芯片，他目前负责的两只主动型基金投资都是半导体芯片领域的。
我们在选择基金经理的时候可以关注一下他的成长路径，看看他是否对投资领域有着和常人不一样的了解，或者本身曾经就是这个行业的从业者。
当然，我拿上面两位基金经理举例只是为了说明有的经历可以给基金经理加分，并不是说一定要去选从其他行业转过来的基金经理，而不去选择金融专业科班出身的。
从业年限
关于从业年限这一点，我们最好选择有七年以上从业时间的基金经理，这类基金经理完整的经历过熊市与牛市，更有经验，整体的投资风格也会更加稳健。
历史业绩
虽然历史业绩没法代表未来的收益，但是如果一个基金经理管理的基金的历史业绩都不错，也能在一定程度上代表他自身投资能力过硬。
如果一个基金经理管理的基金过去的回报率都是负的，那我们又凭什么相信未来他能扭亏为盈呢？
这就好比考试成绩，这次考试成绩好的人大概率下次也不错，不要指望年级倒数能突然崛起。
查看历史业绩时，我们一定要留意基金经理的管理年限，因为由于离职等原因，基金的管理人是会变更，过去优秀的业绩可能不是现在的负责人创造的。
这个信息我们也可以在晨星网上每个基金的详情页中找到。
管理基金数量
由于主动型基金需要基金经理花费大量的时间选股、择时，所以主动型基金经理管理不了多少主动型基金的，
如果一个基金经理管理的主动基金多达十几只，我们在选择他时也要多做思考，要考虑到他是否有足够的时间去管理好他负责的每一只基金。
从另一个方面来看，可能也正是因为这个基金经理的能力不行，才要开这么多不同的基金去圈钱。
如果基金经理的能力过硬，一只基金的管理费就够他吃了。
比如富国天惠成长混合的基金经理朱少醒从2005年开始就一直管理他这只唯一的基金（不考虑A类、C类）。
他还成功取得了15年平均每年20%+的收益率。
这里要强调一下，由于指数基金只要被动跟踪，基金经理不需要花费很大的精力，所以同时管理多只基金也是没有问题的。
管理基金行业
这个我上面也提到过，每个基金经理都有其能力圈，如果一个基金经理同时管理着多个跨行业的基金，那我们也要好好思考一下，这个基金经理到底是否有能力同时了解这么多的行业，做好投资呢？
工作是否稳定
最后再讲一个基金经理的工作是否稳定也很重要。
试想一个如果你觉得这个基金经理不错，然后选择了他负责的基金，结果第二天他就离职了，换了一个从来没听过的基金经理负责他的基金。
那我们怎么放心把钱交到一个不认识的人手里呢？
我们看基金经理的时候，那些不怎么离职，安心工作的基金经理是优于经常离职换工作的基金经理的。
公司管理稳健，基金经理平均在职时间长的基金公司是优于在职时间短的公司的。
3、基金本身
基金成立日期
这个和基金经理从业年限越长越好大致相似。
有些基金的成立年限很多只有一到三年，在这三年内，整体的收益都很可观。
可能只是因为刚好这只基金成立时刚好是中国股市牛市期，或者刚好是基金所在的行业利好的阶段。
那些存在周期比较长，超过7年，经历过牛市与熊市的基金历史业绩更值得参考。
基金规模
首先主动型基金的基金规模不能太小，最好要选择2亿以上的。
绝对不要选择5000万以下，这些规模比较小的基金容易被清盘。而且某些固定费用均摊到每个人头上也会变多。
其次我们不能选择规模太大的基金。
由于公募基金中单只股票的持股不能超过基金资产的10%，以及不能超过该股票市值的10%。
基金规模越大，那么基金经理就必须寻找更多的股票来处理自己的仓位，这势必将削弱基金经理的择股能力。
所以我们在挑选主动型基金时最好选择那些基金规模适中的，最好在5亿~50亿之间的基金。
晨星评级
这个就不多说了，晨星网的评级，同类基金中前10%是五星，前10%~32.5%是四星，排名在32.5%-67.5%是三星，剩下还有两星和一星。
我们可以参考晨星评级，星越高，基金就越好。
4、基金指标
再跟大家讲一下如何通过标准差、夏普比率、最大回撤等数据来看一只基金是不是优质基金。
夏普比率
夏普比率在投资中主要是用来对预期回报和风险进行对比的，衡量每一单位风险所得的超越无风险利率的额外报酬。
用人话来说，就是夏普比率可以帮助我们了解一只基金能否在更小的波动（风险）下创造出更高的利润。
夏普比率公式：夏普值= (基金报酬率– 无风险利率)/标准差
夏普比率这个数值越高越好。
如果基金回报率高、过程波动小，长期收益较平稳，那么夏普值就会很高。
如果基金回报率高，但是过程的波动很大，起起伏伏，那么夏普值就会很低。
如果基金回报率低，过程波动也小，那么夏普值也会低。
这样需要注意的是，由于不同类型的基金，它们的夏普值存在天然的差异，比如股票型基金和债券型基金之间的夏普值就无法比较。
所以我们在进行对比的时候，只能是同一类基金之间进行对比。
总体来说，基金回报率高，波动小的基金是优于波动大的基金的。所以我们在选购基金时要尽量选择同类基金中夏普比率高的基金。
当然由于主动型基金的择时选股能力十分重要，一旦管理者发生了变更，那过去的数据就失去了参考价值。
标准差
标准差是用来衡量过去一段时间内基金的波动大小。
数字越小，则基金的波动就越小，收益曲线就越平稳。
标准差中需要注意的是，标准差指的是基金的稳定程度，虽然标准差是越小越好，但是我们也要看这只基金的实际收益率。
因为大涨和大跌都会导致标准差数字变大。
有的时候一只基金的标准差很大，可能是因为它涨幅很大。
有的时候一只基金的标准差很小，可能是因为它的亏损率很固定，跌的很稳当。
所以标准差一定要结合实际收益率，不能单独拎出来，标准差在晨星网上每个基金的落地页上都有。
最大回撤
最后再讲一个最大回撤。
这也是一个非常重要的指标，因为这个数字直观地反映出了基金经理的风险控制能力。
最大回撤是指基金成立以来，净值从最高点回落到最低点的最大值，即最大亏损幅度。
这个指标可以非常直观地展现某只基金的风险系数，如果某只基金的最大回撤达到了50%，而另一只基金的最大回撤是20%，但是两只基金的收益率整体上差不多。
那么后者必然会比前者更好，因为后者的抗风险能力更好，遇到熊市时，可以更好的应对危机。
本文首发于知乎@威哥。
第二部分：什么是主动型基金？
按照投资策略来分类，基金一般可以分为主动管理型基金和被动指数基金。
两者最大的差别主要是：
主动型基金
基金经理会主动去研究改变基金持仓，寻求取得超越市场的收益。
简单的说就是主动管理型的基金，要靠基金经理自己去判断买入还是卖出，或者说买哪些股票。
主动型基金更看重的就是基金经理的个人能力，我们选主动型基金更多的也是选择优秀的基金经理。
被动型基金（指数基金）
主要是被动的跟踪指数，不去寻求超越市场，取得市场平均收益即可。
基金经理跟踪某一支指数，复制这支指数的涨跌，不需要基金经理去思考买入卖出的时机，也不需要思考买哪些股票。
在指数基金中，基金经理并不重要，只是一个工具人而已。
当然工具人也有好有坏，所以即使是跟踪同一只指数的基金实际收益还是会有点差异的。
下图是我挑选的医疗行业的两只主动型基金与被动型基金，做的对比图。
大家可以直观的感受到两种类型的基金的差异。
为什么都推荐指数基金？
从上面这张图片中，我们看到了广发医疗和交银施罗德医药大幅度跑赢了华宝和广发的中证医疗指数。
但是为什么知乎上大部分博主推荐的都是指数基金呢？
这不是没原因的，指数基金有着主动型基金无法比拟的优势：
1、小白更容易操作
指数基金更适合小白购买，因为指数基金的操作难度更低，本身的风险也能更低。可预测性也更强，指数基金的过往业绩也可以更好作为依据来预测未来的业绩。
指数基金只需要选择合适的指数，然后选择一只费率较低，跟踪能力强的基金就好了。
而主动型基金还需要考虑基金经理的个人能力，投资风格等诸多细节。
对投资者的要求更高。
2、基金费率更低
指数基金的收费更低。
一般情况下，指数基金的总体费率是在0.4%1%之间，而主动型基金的费率大多在1%3%之间，个别比较火爆的主动型基金更高。
长期来看这差的费率，对我们最终收益的影响非常大。
举一个我曾经用过的例子： 我们拿1万元投资两个不同的基金。两者年化收益分别是9%和10%，相差1%。 大家可以猜一下，投资20年后最终收益会差多少？ A产品，年化9%：10000×(1+9%)²⁰ =56044元 B产品，年化10%：10000×(1+10%)²⁰=67274元 两者的年化收益虽然只差了1%，20年后，整体的收益率整整差了112%！！！
3、主动型基金很难长期跑赢市场
长期来看，很难有主动型基金可以长期跑赢市场。
很多美国的投资大师在对指数基金与主动型基金观察对比后，发现能长期跑赢大盘的主动型基金经理几乎不存在。
巴菲特有一个非常著名的十年赌约：以10年为期，指数基金投资的收益会超过主动管理的对冲基金投资组合收益。 2008年巴菲特拿50万美元作为赌注，和西德斯定下十年赌约。 2017年这个赌约揭晓了，巴菲特选择标普500指数的收益率超过了西德斯的对冲基金投资组合。 2007年到2018年，标普500指数最终取得了125.5%的累计收益率。 而西德斯精心挑选的五只基金的平均收益率只有36.3%，就算是最好的一只基金C，也只取得了87.7%的收益率。
4、指数基金更适合定投
还有一个很重要的点，指数基金更适合定投，而主动型基金更适合一次性投入。
对于没有多少积蓄的普通人来说，显然定投指数基金更适合我们。
一方面是长期定投可以降低风险，拉低持仓成本，另一方面定投指数基金也是强迫自己攒钱。
好，综上所述，我们就不要购买主动型基金了。
打完收工~~~~
开个玩笑。
目前主动型基金在中国市场上很火爆，认购人数很多，绝大部分人其实都会选择主动型基金。
主动型基金必然有其优点，才会被用脚投票的投资者认可对吧。
那究竟是什么原因让主动型基金受到投资者的认可呢？
接下来我就为大家分析一下，为什么我们可以购买主动型基金！
很多美股投资大师，比如巴菲特、博格等大师都支持买指数基金。
巴菲特非常有名的一句话：
“在我看来，对大多数人来说，最好的办法是拥有标普500指数基金。人们花很多钱购买这些建议，他们真的不需要。如果你押注于美国，并维持这个仓位几十年不变，你会做得比购买美国国债好得多，或者比跟随那些告诉你‘投资什么’的人好得多。”
巴菲特说的这话到底有没有道理，是不是忽悠呢？
我们在很多推荐指数基金的文章中都看到有人拿巴菲特出来说事。
巴老说的句句是实话，而且很有道理。
但是巴菲特说这句话的语境是在美股市场下，巴菲特主要投资的市场也是美股市场。
在有效市场下，我们的确很难通过主动操作长期获得超越市场的收益。
下图是美股过去十年的走势图，除了2020年3月的大幅度下跌之外，整体上美股十年是一个非常平滑的曲线。
目前美股涨幅也已经超越了3月大跌前的水平。
而反观咱们A股上证指数这十年的走势图。
是一条波动非常大的曲线，观察这条曲线你完全找不到规律。
A股市场由于一些原因市场的波动较大，A股市场中那些魔幻的神奇故事也一直为股民津津乐道。
比如扇贝消失，以肉偿债，啤酒乙肝梦碎等骚操作也络绎不绝。
所以到目前为止A股都算不上是有效市场，或者只能算是弱势有效市场。
为什么咱们A股有这么多魔幻的故事呢？
孩子没娘，说来话长，事情还得从上世纪九十年代建立A股市场时说起。
什么是有效市场假说
在开始讲故事之前，还是先和各位读者老爷聊聊“有效市场”这个概念。
有效市场假说最早是由尤金·法玛在1970年的时候提出。
关于这个假说的起源、发展我这边就不多讲了，咱们是来赚钱的，不是搞学术研究的，没必要了解那么多。
这个假说最基本的定义是：
如果市场是有效的话，资产实际的价格就可以充分准确地反映出资产内在价值的所有信息。在这种情况下，投资者只能获得市场平均收益，而不能打败市场，获得超额收益。
大致可以理解成，在有效市场里面，我们很难通过操作来获得超越市场的收益。
有效市场也分为三个等级：弱式、半强式、强式。
1、弱式有效市场
市场价格已经充分反映了过去所有的历史证券的价格信息。
在弱式有效市场中，我们很难再通过技术分析获得收益，只有依靠基本分析才有可能获得超过市场平均水平的收益。
举个例子：以高中生学习为例 弱式有效市场中，一些人学习好，一些人学习差，学霸之所以学习好，不是因为他们中有的人智商比较高。 而是因为他们天天熬夜学习，用周末时间补课，花了更多的时间学习，成绩自然也好很多。
2、半强式有效市场
在半强式有效市场中，市场价格已经充分反映出了所有已经公开的上市公司的发展前景的信息。
技术分析和基本面分析都已经失去了作用，只有比其他人更快的获得内幕消息才能获得超额的利润。
举个例子：以高中生学习为例 半强式有效市场，大家都很努力学习，不仅熬夜，还通宵。不仅周末补课，五一、国庆、春节也跟着补课。 这个时候傻傻的补课已经没用了，大家都差不多都已经把知识吃透了。 结果有的学生的家长神通广大，直接搞到了考试的答案，让学生背出来，这样的学生自然获得了最好的成绩。
3、强式有效市场
强式有效市场中，所有的信息都已经充分的被反映在了市场价格中，也就是说价格与价值相对应。
一切想获得超额收益的研究都已经是徒劳了。
这次以大学生学习为例： 终于脱离高中苦海，上大学了。 又到了期末考试，结果大家都放松了，到了大学生了，结果没人学习了。 老师也很懂，知道大家高中学习很辛苦，于是考试前，老师直接在班上发答案了。 好嘛，结果所有人都是满分。
上面这三个例子可能不够恰当，但是可以帮助大家进一步了解三种有效市场假说。
本文首发于知乎@威哥。
中美股市的差异
回到我们一开始的问题：美国股市算有效市场吗？中国股市算有效市场吗？
美国股市
美国第一家股票交易所，费城股票交易所成立于1790年，在19世纪中期纽约证券交易所成为全美最大的证券市场中心。
时至今日美股市场从成立到发展，已经有百多年的历史了，美股的成熟程度远超A股市场。
所以现在美国股市中主要是机构投资者，个人投资者（韭菜）很少。
美股的最大的特点也是“慢牛快熊”、“牛长熊短”。
在美国股市中能长期跑赢指数的基金经理很少。
这也是为什么巴菲特凭借每年20%的收益率就能成为股神的原因。
中国股市
再看咱们A股，从时间、制度到股民这三个角度来看：
1、时间
首先美国成立时间很长，百多年的历史，而A股市场成立于上世纪90年代，满打满算也就30年的发展历史，A股市场的成熟程度自然没法和美股市场比。
所以其实咱们A股有那么多魔幻的操作也是可以理解的，和美股比起来A股也只是一个小孩子而已。
2、制度
第二个是制度，这个要从2000多年前秦始皇统一中国说起。
学过高中历史的人都知道，我国古代的政治经济制度有两个特点：
政治上高度集权，弱地方，强中央；
经济上国营为主，从汉武帝的盐铁官营开始到后面的盐铁、丝绸、茶叶等诸多资源都变成了国营。
这两个政策一直延续到了现在，直到现在，国家依旧是把大量的重要经济资源掌握在自己的手里，比如石油、电力等。
金融资源也是，像我国著名的工、农、中、建四大行，都是国有银行。
了解了这个大前提后，我们回到证券市场的建立。
A股市场一开始建立起来并不是说市场经济发展到了产生证券市场的地步，而是行政干预的结果。
国家为了解决国营企业融资难这个问题而组织建立了证券市场。
90年代，国企受到了改革开放的冲击，结果一大批国企经营不善，濒临破产，甚至威胁到了整个国家的经济。
为了让国有资产能有新的资金来源，国家开始着手建立A股市场。
由于一开始就带有非常强的政治目的，A股的行政色彩很强烈。整个A股的架构是由顶层向下设计的，政策对股市的影响非常大。
这就导致了，A股在制度上便存在很多的弊端。
比如说：股权分置、配额制。
股权分置
上市公司在上市的时候可以把股票分为可流通的大众股与不可流通的国有股和法人股。
这类股票的流通股是在市场上按照股价进行交易的，但是指数中却按照总的股本来加权计算，这样就可以让某些人或组织实现“以少控多”等操作。在利益分配方面流通股的股东和法人股的股东一直存在利益冲突。
配额制
再有就是配额制，A股刚成立时实行的是配额制，会把上市公司的名额分配给各地和各部委的下属国企，优先让国企完成上市。
如此种种，A股市场在起步阶段就已经是一个有点畸形的“怪胎”了。
虽然这几年证券市场经历了非常多的改革，但还是有很多问题一直延续至今。
3、投资者
中国市场散户投资者多，机构投资者少。
散户倾向于投机倒把，机构倾向于价值投资。
上交所发布的《上海交易所统计年卷（2018卷）》中的数据显示，A股散户的持股市值占比达到了21.17%，而机构持股占比只有16.13%。
中国的股民中有不少人是大爷大妈，这些大爷大妈都是在拿自己棺材本炒股，你说这样的股民能不被市场情绪左右吗？
试想一下，如果让我们拿自己买房子首付去炒股，我们又怎么能淡定呢？
而机构投资者，比如公募基金都是拿别人的钱在投资，自然心态上面会好很多。
所以散户在操作股票时最容易犯的错误就是被情绪左右，做出追涨杀跌，高买低卖的错误举动。
时至今日，即使A股市场经历了30年的发展，依旧称不上是有效市场。A股市场的魔幻操作依旧在每天上演。
散户众多，给了我们超越市场的土壤，机制缺陷，给了我们超越市场的机会。
在这个大前提下，咱们投资主动基金就可以获得超越市场的收益。
现在选择购买优秀的基金经理管理的优秀的主动型基金是有机会获得超越指数基金的收益的。
总结
不知不觉，这篇文章又码了近1万字。
总结回顾一下，这篇文章主要讲了三点：
1、如何选购主动型基金？
2、什么是主动型基金？
3、为什么现在可以购买主动型基金？
我写本文时并没有批判A股市场的意思，主要目的是为了教大家如何挑选到合适的主动型基金。
万事万物皆有其发展规律，和美股市场相比，咱们A股市场还是一个孩子，既然还是孩子，我们也要容忍孩子一些不好的行为，给他时间，让他变好。
我相信在不久的将来A股市场定然可以越来越规范。
当然，路漫漫其修远兮，A股的自我完善道阻且长，在这一路上我们还是有机会获得超过市场平均水平的收益的。
好了今天关于如何挑选主动型基金的分享就到这边了，如果看了这篇文章你还有什么疑问的话，可以在评论里面咨询我哦~~~
重要提醒1：文中所涉及基金仅供学习交流之用，不代表投资意见，据此投资，盈亏自负！
都看到这了，那你不得给我来个点赞、收藏、喜欢三连？ε(*´･∀･｀)зﾞ
本文首发于知乎@威哥。
