有个大家都很熟悉的成语叫“眼见为实”，小时候学习这个成语的时候，我是带着权威崇拜的心态学习的。因为它是成语词典上的白纸黑字，所以它肯定是正确的吧。然而随便年龄的增加，这个成语的真实性不断地被推翻。
眼见的尚不能为实，那么“听说”呢？“听说”也是个大部分人使用异常娴熟的词语，而且常常作为家长里短、坊间八卦的起源，充斥在我们的日常生活中。但是，与它关系亲密的衍生词叫做，道听途说。
谁敢说自己没有用过听说这个词语，相信敢拍着胸脯保证的人少之又少。因此，我并不是说我们就不能“听说”了，谁能没颗八卦的心，日常生活中你用，甚至你使劲用你随便用，最多也就落得个“长舌妇”的下场。
但是多事之秋，尤其是大灾大难面前，我的亲们，我们可不可以慎用“听说”这个词语？因为太多的事情证明，在惶惶人心面前，听说这个词语太具有杀伤力了。特别是在众志成城的时候，你随便一听说，再随便一说，大多数人就敢随便相信了。随便一相信，听说的版本就开始繁殖变异了，最后变成谣言混淆视听的时候，连你都会讶异，特么这还是我说的么！
这次天津塘沽爆炸新闻一出来，微博上当然是一如既往地炸开了锅，随之而来的就是各种“听说”：我听爸爸说，我听妈妈说，我听同学说，我听朋友说，我听那谁谁谁说……
这种起势的话数不胜数，有些人在当地，也许是真听说了，有的人更甚，远在事故现场十万八千里之外，网络上跟网友聊个天，或者随便看到一个小道消息，到自己的微博上就变成了“我听XXX说”，堂而皇之的被关注、被转发、被点评，上热门。虚荣心得到大大的满足，但是灾难也被你狠狠地消费了一次。
我想，也许人性本善，谁都有一颗善良的心，尤其是大灾大难面前，谁的善良都需要被释放、被证明、被肯定，但是，善良虽好，也不能滥用啊。你的一句“听说”，到不怀好意的人嘴里掐头去尾就变成了事实，再一手二手三手地那么转播几次，最后就变成了骇人听闻的谣言。
你真要释放自己的善良，可不可以去转发已经证实的官方消息，可不可去传递已经证实的求助消息。实在不行，你说你不相信官方阉割过的新闻，你分辨不清哪些消息是真是假，那你退而求其次点个蜡烛也行啊（虽然那并没有什么卵用）。
我知道，在我们国家，造谣特别是灾害时期在网络上造谣，犯罪成本是很低的，大家都关注着灾情，即使你真正造谣了，最多就被删个博，封个号，或者被批评一顿，脸皮厚一点这都不是事。这么多年发生这么多灾难，在网上造谣生事的人那么多，真正抓起来的也没有几个。
但是我想说的是，想想那些在灾难中丧生的群众，想想那些在灾难中英勇牺牲的战士、消防员，想想那些内心被生离死别折磨着遇难家属，你还忍心随便听说吗？你还忍心混淆视听吗？你还忍心消费灾难吗？
善良于人而言，是特别宝贵的东西，但是滥用就会显得特别轻贱。在大灾大难面前，善良的使用率特别高，而折损率也特别高，一不小心就你用坏了你的善良，顺带着还把一大群人的善良拖进了坑里。所以，大灾大难面前，请放善良一马，随便听说，但是不要随便说。
