一头熊的故事
我突然想到之前看过的一个故事.
在森林里,两个人正在被一头熊追赶,一个人停下来换上一双跑鞋,另外一个人问他为什么,他说他不需要跑过那头熊,只需要跑过对方.
有人将这个故事理解为:你不需要成为最优秀的人,你只需要比别人优秀.
对这样的理解,我有着非常大疑问.
换上跑鞋的人有没有想过,熊真的会因为杀死一个人之后停下来吗?
或者,两个人互相帮助就真的活不下去吗?
又或者,对方也有跑鞋呢?
又或者,对方直接弄死你呢?
当两个人遇到了共同的危机,不是共同合作,不是互相帮助,不是一起努力解决危机,
而是想着,只要死的不是我,或者早死的不是我就可以了.
这到底是蠢,还是坏呢?
更让我感觉到恐惧的是,有人认为换上跑鞋的人是机智的,是聪明的.
熊的存在,给两个人制造了一个危机,这两个人把这个危机变成了一种末位淘汰机制,一种零和博弈,
为什么就不能是合作共赢的机制呢?
假设,仅仅是假设,在现实社会中,
熊是什么?真的存在着那样可怕的熊吗?
那种恐惧是真实的恐惧还是人为故意制造的恐惧?
而为什么有人会想办法去制造那样的恐惧?
为什么有人要让你恐惧?
是谁定义了我们面对恐惧的机制?
如果说,现存的机制是互相伤害的机制,那么为什么一定是这种机制?而不是其他的机制?
是努力还是被努力?
当我看到诸如:"自我提升","成长","如何成为一个厉害的人","精进","学会学习","提高思维能力"等等字眼,
我总觉得刺眼.
而那种"你只是看起来努力","你只有非常努力,才能看起来毫不费力"的语调,
现在总是让我想吐.
我们生活的糟糕真的是因为我们自己不够努力吗?真的吗?真的是真的吗?
我们都明白,雪崩的时候没有一片雪花是无辜的,
又怎么会不明白,再贵的口罩也解决不了雾霾呢?
我们真的不明白什么叫做:工资赶不上物价吗?
难道我们不知道一个最基本的,最起码的逻辑是:付出必须要获得相匹配的回报吗?
当付出无法获得对等回报的时候,提高努力的程度有用吗?
在基本生存逻辑都没有的情况下,怎么可能通过自己的努力达到所谓的自我实现?
那些书里,文章里,不断的激励你要健身,要学习,要投资人脉.有告诉过你7分钟一个癌症吗?
别人就是想赚点流量,赚点钱而已,你咋就还真信他们呢?
有没有可能,那种根本无法解决任何问题的努力转移了我们的视线呢?
毕竟疲民可在商君书里写得清楚啊.
如果我们需要做些什么东西,我想并不是个人的努力活着吧.
如果我们不幸的还是需要努力,我想应该是变得不再需要努力,变是得正常吧.
-end
