孩子们一无所知。然而，他们又几乎无所不知，甚至知道的太多。—菲利普·迪克《未成年人》
“爸爸妈妈如果离婚了，你跟谁？”很多人从小就会听到这句话，甚至不止一遍。近几个月，微博先是被王宝强沦陷，再次又被林丹刷爆。而当大众的目光是朝向两口子的“忠贞与否”的时候，有一个特殊的无辜人群被遗忘了，那就是孩子。
可是好像有很奇怪，当大家对着两口子的“忠贞”谈论的时候，两口子却好像并不会拿着大家对于自己的评论当“免死金牌”，这时候，就如同一场战争，其实严格来说更像一场“斗技”，孩子是最终的裁判者。
“獐死于麝，鹿死于角”原本毫无伤害力的东西，最后死于自己身上最有用的那块部分。孩子也是一样。家长总喜欢说：“大人的事情，小孩不要管！”。当这笔“生死”大权落入孩子手中时，做家长的会不遗余力的往孩子身上按上一系列“莫须有”的责任。比如，你是家庭的一份子，爸爸妈妈离婚，你跟谁，由你来说了算。当孩子想要回避这个难以回答的问题时，做家长的会立刻“潸然泪下”，甚至痛诉这么几年或者十几年养了一只“白眼狼”，在关键时候，孩子居然回避对自己这么重要的答案。
其实，不是孩子不想回答，是真的没有办法回答。在“你好我好”的时候，家长收回孩子作为选择者的权利，在“斗技”的时候，你又想让孩子恢复这一权利，而且让这一权利，在刚刚好的时候，刚刚好对你有利。孩子无论怎么样回答，对另外一方甚至另外一方的整个家庭，都会造成很大的影响。有一个同学，专门搞离婚诉讼案，她说，最后闹到法庭上的离婚，有个很奇怪的现象，两口子个孩子一样，在大庭广众之下争财产，你的我的算的门清。孩子则像一位大人，在面对法官的询问和向父母表达意思的时候，不管是语气还是话语都不像是那个年龄段该透露出来的。同学说，每次判完离婚案，都不愿意在法庭再待一刻，走之前，她都会再看看那个被双方家庭“器重”的孩子。双方家庭都在用尽各种方法“讨好”这位小小裁判者。
很多亲手“裁判”自己父母离婚的孩子，在长大之后，无非有两种选择。结一场不离婚的婚或者永不结婚，他们清楚婚姻对于他们代表着什么，对于自己的下一代代表着什么。
现在很流行一句话：我听说过因为年龄到了，所以要结婚的。我听说过因为她（他）条件还不错的，所以要结婚了。我听说过因为怀了孩子，所以要结婚的。如果，有一天，我结婚了，我希望，是因为爱情。谁结婚的是时候不是这样的想的，在结婚之前，大家都会力排“他因”，尽量的把结婚“神圣化”，好像生怕别人不知道，恨不得在头顶上写一个牌子，“我们要结婚了，因为爱情”。最后终于在爱的催化下你们结婚了。生活，逃不过的柴米油盐酱醋茶，来一番翻炒，什么味都出来了。争吵如同“大姨妈”一样，反正不那么准时，但总会来，如果有一天不来了，那就证明是真的没有感情了。“相敬如宾”的婚姻不太可能，你永远不可能在一个与你天天住在屋檐下的人身边保持完美，如果有那只有两种可能，演技指数十颗星或者就是夫妻双方之间定了什么不可描述的“协议”。
孩子既然被你们标榜成“爱情的结晶”，那当你们不爱了时候，请不要拿着这块“宝石”为自己的胜利与否下最大的“赌注”。不然只会让孩子在学完生理知识后认为，他们只是由于父母双方，在特定的条件下，没有控制好体内的“荷尔蒙”而意外产生的“衍生物”。
既然你们是因为相爱结婚，因为不爱离婚。请将离婚这一“斗技”的范围，缩小在双方之间，不要再问“爸妈离婚了，你跟谁？”这样的问题，孩子谁都想跟，他们不想回家见不到任何一个人，更不像由于父母双方的分开，而想得到双方的爱而偷偷摸摸。孩子们想要的是纯粹的爱，这一点他们比成年人知道的更多。
