最近热播的一部电视剧，讲与腐败分子抗争的故事，十分应景，也正是目前正在奏响的主旋律。我以为人人都会倒向正义的一边，我也以为人人都会对腐败分子最终落网而大快，但是在朋友圈里我惊讶地看到了不一样的观点，听到了不同的声音，目瞪口呆的我瞬间又升起了评判。
“他怎么会这么看？他为何会这么想？我以为他是最不会做如此想的人，他的观点真是令我大跌眼镜！我不想与他为伍，删了吧！”
我觉察到，旧有的模式和思维惯性又跑出来了，比起上面的话题本身，这才是更令我感到震动的地方。
为什么我不能接受、不能允许有不同的声音出现？为什么对于这份存在我会感到不安？
像大海一样包容，海纳百川，说起来容易做起来太难！不经意间就会生起对抗和排斥，而后采取摒弃的行动，在自己的可操作范围内做出选择和改变，调整回原来那样令自己感到最舒服的状态。这一系列的发生就是“无意识”的习惯性步骤。结果呢？还是被圈囿在了旧有的模式里，没有改变，没有突破，没有前进，原地踏步，还是那么有局限。被谁圈囿了？自己。
为什么别人不能有不同的声音呢？为什么不能与这不同共存呢？我一步一步剖析下去。
听见不同的声音，然后否定对方，这实则是自己的投射。每个人有自己的角度和背景，出现差异性再正常不过。佛陀为了教化众生，设计了八万四千法门，足以说明众生根器的差异之多，更何况我们对于事物的看法和观点。投射到对方身上的否定，其实是害怕别人对自己的否定。
“你竟然是这样想的，那说明我在你眼里正如你在我眼里一样，我们不是同类人，既然不是同类人就不该在一个圈子里。”
“为什么不能在一个圈子里？”
“因为没有安全感。同一类人在一起知己知彼，不会有惊诧，更不会有惊悚，再不同也不会不同到哪里去，还会依然在自己的掌控圈和可接受的范围里，比较安全。”
原来，丢失与寻获安全感是“感到惊讶”及其后连锁反应的推动力，是始作俑者。
“怎么能与不同类的人泰然自若地同处一室呢？眼前面对一个自己不熟悉的、冷不丁冒出个想法就能把自己吓一跳的人，感到心里处处都不安稳啊！不如不见，不如不看。”这就是在无意识状态的操控下欲立即将其删除的原因所在。试想，老鼠怎么会把猫放在自己的朋友圈里呢？
好在，在这“无意识”作用生起的一刹那，我的觉察系统也启动了，而后觉知到了自己的狭隘，决定深入探察这背后的渊源。
佛菩萨是慈悲、包容的，他们包容了万物众生的差异性的存在，因为他们关注的是“众生平等”的佛性和“色即是空”的自性，其他一切差异不过是业障、习气、色身的显化而已。不存在孰对孰错、孰是孰非。
即使从凡人的立场来看，我也该包容吧。朋友的观点为我打开了另一个角度，另一扇门。我该思考的不是“他怎么会这样想！”，而是“他为何会这样想？是不是有什么东西是他看到而我没看到的？是不是有什么是他解读到而我没有解读到的？”
海纳百川不容易，但至少努力，相信一定可以做到。
