我最喜欢的类型小说是武侠，尤其是金庸的武侠小说。最初喜欢的是，金庸所塑造侠士们的潇洒恣意、自由不羁。喜欢他们银鞍照白马，飒沓如流星的英姿；十步杀一人，千里不留行的强大；事了拂衣去，深藏身与名的自在；三杯吐然诺，五岳倒为轻的节操。后来发现，金庸武侠小说里面很多人物都没有那么理想化。金塑造了侠士群体特征，还写出了人性及种种局限，众多人物中间，我印象最深的是《天龙八部》里面的人物萧峰。
金庸的武侠小说的人物大多是一个少年，如何经历种种挫折和磨难，最终成为一个英雄，比如郭靖、如张无忌、如杨过，是关于成长的故事。但萧峰不同。萧峰一出场就是丐帮的帮主，一个威名赫赫的英雄，强大、坦荡、是非分明，是理想中的侠士。
杏子林事变，他被剥夺了身份，以前的价值尺度统统被打破，故事从此开始。他要追寻自己的身世真相，要找到自己的坐标，重新获得立于天地间的根本。
但他执意寻找自我的举动，一次次将他推入毁灭的深渊。他发现，他的父母在雁门关外为汉人害死，他反拜杀害父母的仇人为师，三十年来认别人为父为母。他一心要找的杀他养父母和恩父、陷他于种种不义的“大恶人”，到头来竟然是他的亲生父亲。他执意复仇，却失手打死了最爱的女子，亲手毁掉了自己唯一幸福的可能。
他是辽国人，被辽国囚禁，中原群豪为救他而来，他不忍眼睁睁瞧着他们一个个死于辽兵之手，但若相救，便公然与辽国为敌，成了叛国助敌的辽奸。
面对种种错位的现实和两难的境地，萧峰心中的痛苦、挣扎、迷惘，可想而知。最后，他以生命献祭，洗刷两个民族之间的仇恨，也最终实现了英雄的终极价值。
一个完美的英雄人物，最后却落入如此境地，让人不禁唏嘘不已。是谁导致了这样的悲剧？是命运的捉弄，还是阴谋家的设计？都有吧，但最关键的或是人的偏见。小说里，人们是那么偏激、狭隘，小到门户之见，大到民族仇恨，把人扯来扯去，推到一个又一个深渊。其实，少林如何，逍遥派又如何？契丹如何，汉人又如何？
但细想，今天的我们，也许对象变了，但我们的偏见少了吗？
