美国影片《RZ—9》故事情节是这样的：
美国主要城市遭恐怖组织攻击，迫使美国宣布戒严。空军舰队，搭配无人自动驾驶巡逻系统，对民众进行监督反恐。
一名巡逻机驾驶员，发现自己因宗教信仰，而被列为监测对象，故持有高机密材料，并带妹妹逃入红区，寻求庇护。
美军高层下令追辑，RZ9一路追杀，先杀了无人机的设计者，萨曼莎的哥哥。RZ9在一路追杀中不断质疑，逐渐恢复自我意识，最终面对萨曼莎，人性复苏，没有射杀，而是放了她。
RZ9最终发现，原来当局追杀萨曼莎的哥哥的理由，只是因为他有信仰，存在潜在的威胁，这种理由极其可笑，从而认清了当局之前对平民管控的真相。
各地反判增加，是因当局对人的精神控制的增加所致。RZ9最后说：来不及了，这种对精神的控制是无法杜绝反叛发生的。做事但求本心，坚持内心的原则，而不是是非不分，只知道服从命令。
最后的结局是，无人机被炸毁，无人机设计者的妹妹则微笑地看着这一切的发生，似乎预示着反控制的胜利。
美国影片的结尾往往是正义最终战胜了邪恶，结局多半皆大欢喜，少有悲剧色彩。这也是好莱坞大片的套路吗？
