1、穷养自己的一代人
最近一份老年消费调查问卷显示：在接受调查的2096位老人日常花费中，30.74%花在日常开支，23.51%补贴儿女，只有3.3%用在了自己的休闲生活上。这，是大多数中国父母的真实写照：穷养自己。
我一个阿姨，自己和老公辛苦一辈子，全部积蓄30万块钱。那些年女儿还没就业结婚的时候，家里苦的很，阿姨10年没有买过一件新衣服，没打过一次车。用她的话来说，夫妻两个人干了一辈子普通职员，这些存款就是硬从嘴里勒出来的。
买菜从来都去批发市场赶早市，出门就算提着再沉的东西也只坐公交车，一辈子没迈进过美容院，白头发长出来统统自己染…就这样拮据着过了一辈子的夫妻俩人，在女儿结婚的时候，拿出了自己的全部积蓄，给小两口添置了家具和车。后来女儿生了孩子，叔叔阿姨两个人又开启了24-7全年无休的“保姆”模式。叔叔负责早起买菜三顿做饭，阿姨负责照顾外孙，所有买给女儿、女婿、外甥的都是最好的，老两口吃穿则是能省就省。
另一个阿姨退休以后，跟老伴一起卖掉了老家的房子，去北京给女儿带孩子，老两口把全部的积蓄“贡献”在了女儿女婿北京的房子上，为了方便照顾两个外孙，在隔壁小区租了一房一厅的公寓。朝7晚7跟上班打卡一样，每天带着早饭去小两口家“上班”，7点等两口子下班回家吃完饭，给他们刷完碗才会回到自己的小公寓。
这样围着子女过生活的家庭，比比皆是。很多老人有一种观念，就是子女好了父母就好，其实结果恰恰相反。他们虽然嘴上市场挂着“儿孙自有儿孙福”，但在实际操作上恨不得把自己的福气都给子女享。
我记得林则徐说过一段发人深省的话：“子若强于我，要钱有何用，贤而多财，则损其志；子若不如我，留钱有何用，愚而多财，益增其过。”就是告诉父母，这些牺牲自我成全别人的生活，并不是真正的伟大。
2、解放老人才是正确操作
在我看来，为了帮助子女，卖掉老家的房子，不值；把自己所有的时间精力都搭在照顾孙子孙女外孙外孙女上，不值。
在英国，一般妈妈生完孩子后就会离职，在家里当全职妈妈，直到孩子10-12岁再重新工作。他们认为孩子由母亲自己带，更利于成长；隔代教育势必会爆发矛盾和冲突；外国老人都有自己的晚年计划。
在日本，如果生活在沿海地区，或者经济比较发达的地区，经常会见到日本老年人结伴出来旅游。自立是日本人的观念之一，其中强调日本年轻人已经独立，可以自己看护自己的孩子。从孩子的角度来说，爸爸妈妈和爷爷奶奶一般都是分居，不会住在一块，更不会替他们照顾子女。
在美国，爷爷奶奶姥姥姥爷也会尽所能的延续他们对下一代的感情，比如定期探望，比如适当的经济补助，但不会延续对自己儿女那样的抚养、教育，因为他们很明确的知道那是父母的责任。
也许会有人说，这些国外的教育理念缺乏中国式亲情，可我并不认为为了自己的子女搭上父母的生活品质，是增进亲情的表现。很多年轻父母并非有意推脱责任，而是现实条件不允许。比如辞职在家带孩子那个人价值无法体现；比如没有足够的经济实力请保姆，所以只能让免费的父母来帮忙…的确，入托前家庭带孩子方式，确实值得我们去研究和改变，但年轻父母亲自负担起抚育、教育孩子的职责，解放老人的思想应该得以贯彻。
毕竟，生孩子是两个人对于他们未来生活的共同选择，孕育一个生命，然后陪伴这个孩子走上一程。既然自己选择了这样的生活方式，就该负责到底，没有任何人应该为了这个决定牺牲自己去为你买单。
原文来自：《不约客》ID：buyueyork
