杨澜访谈录有一期采访韩寒，他们聊到了丁俊晖。很多人都知道丁俊晖是世界台球冠军，但在另一方面他好像连小学都没毕业。有人说丁俊晖虽然是台球冠军，但是他没什么文化。韩寒在采访中就这个问题表达了他的看法。大体上是说他很不能理解有人会去说一个世界冠军没文化，理由是人家丁俊晖既然是世界台球冠军，那么他就是台球这种文化的集大成者。怎么可以说他没有文化。并且批评说不要以为只有去看了那些人所谓的那些教科书才算有文化。
韩寒说的有一点我比较赞同，就是不一定读了那些教科书才算有文化。但是注意，读教科书跟读书是两个概念。我想大多数人鉴定一个人有没有文化，都是以他的学识，也就是读过多少书来去判断，饱读诗书的人人们普遍都会说他很有文化。这一点我跟大多数人一样。但不一样的是，这大多数人中的大多数人只限于从一个人读了多少教科书来判断他的文化水平。比如有人会问你，你是初中文化还是高中文化。这个很狭隘，有的人没上过学不过照样有文化。因为他可以自学，他可以不去看教科书，但是他会读很多我们所谓的闲书。知识不是学校的专利。知识分子也不一定是大学生的代名词。就像民间艺人一样，民间的文化人也多了。
不管怎么样，依照上面的观点。怎么说文化跟读书是分不开的。管他是不是教科书。但是韩寒连这一点也否定了，他对文化的理解很宽大。按照韩寒的思维，比如我会弹钢琴，虽然没到世界冠军那个份儿上，但也可以算得上是炉火纯青。那么，我有这么精湛的钢琴技术。就算我连自己的名字都不会写。也不能说我没文化。因为钢琴，往大了说，音乐，就是一种文化。这有谁能否定呢？再比如，我是一个目不识丁的羊倌，但是我有着高超的放羊，养羊的本领。你也不能说我没文化，因为畜养也是一种文化。这样牵强附会，我能把任何事物都说成是一种文化。举例说明，A片是一种文化，苍井空就是这种文化的集大成者,所以她也可是算是地地道道的文化人。
韩寒很聪明，其实他在这儿钻了“文化”的空子。为什么这么说？因为本身“文化”这个概念的定义是很模糊的。我曾经看一本书，好像是易中天写的。那本书上提到说世界上对“文化”这个词有200多种解释。所以像韩寒那么理解也通。像大多数人那么理解也通。不识字的人我们说他文盲，没文化。精通音律的人，因为上面说了，音乐也是一种文化，所以我们也可以说这人有文化。但要是出现那么一个精通音律但是不识字的人你怎么说啊？有文化是没文化啊？
文化和读书是不是有必然联系，就像有神论和无神论一样，反正很难说清楚。但就算是说不清楚，每个人也会有所倾向。我个人还是倾向于读书跟文化是有必然联系的。再次声明，书大于教科书。
