断章取义。
看似引用诗经的哲理,话永远只说一半。
只说“”溥天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。
另一半才是重点:大夫不均(上面当官的分赃不均),我从事独贤。(底下一个人累死累活)
这首诗是对基层士子的怜悯与同情。
一半圣人,也栽在他手里。
司马光说他有复仇心理,今天看来是直接导致大秦帝国系统的崩溃的木马病毒,一点也没错。
他不可能是秦始皇的忠臣,偏偏是败家子秦二世最崇拜的导师。
事实上任何一个人的言行,都有善有恶。
如果偏听偏信于言必信行必果,怎么可以?
断章取义。
看似引用诗经的哲理,话永远只说一半。
只说“”溥天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。
另一半才是重点:大夫不均(上面当官的分赃不均),我从事独贤。(底下一个人累死累活)
这首诗是对基层士子的怜悯与同情。
一半圣人,也栽在他手里。
司马光说他有复仇心理,今天看来是直接导致大秦帝国系统的崩溃的木马病毒,一点也没错。
他不可能是秦始皇的忠臣,偏偏是败家子秦二世最崇拜的导师。
事实上任何一个人的言行,都有善有恶。
如果偏听偏信于言必信行必果,怎么可以?