乍看标题引号内容，我也吓了一跳，什么？就是出轨了还不能申请离婚？说好的婚姻自由呢？
抓到丈夫出轨到法院起诉离婚，法院竟然判不准离婚，这又是为什么？
法院方面的回复大意就是：你的证据仅证明你的配偶存在不忠诚行为，但你没有证明你配偶与他人同居，更没有证明你们感情破裂。
看到这里，我倒吸一口冷气，要怎么证明与他人同居？我有证据证明他不忠还不够吗？还有就是感情破裂，两个人的感情就是破裂了才申请离婚呀？谁吃饱没事跑法院申请离婚？如果非要证明感情破裂，是不是要一方家暴？把出轨方往死里揍那种？
不得不说，这届的网友并没有让我失望：
可能是得按照国家的民法典去走，法院加班加点给我们科普法律也是挺辛苦的，民法典的指导方针是“防止轻率离婚”。
OK，也就是说，如果配偶出轨，你要离婚，就属于轻率离婚。
我想了一下，是不是现在出轨都可以光明正大了？反正我也不想离婚，法院也拿我没办法，我还怕你来分我家产？家里红旗不倒，外面彩旗飘飘，不正中许多立心不良的人下怀？
举报人还得证明配偶跟人同居才能离婚，感情破裂又不知道需要提供什么证据，明明是受害者，非要把自己搞得像个侦探一样，。
要不还有一种消极的解决办法，既然已经被绿了，那就受害者一方也出轨好了，谁还不缺一顶帽子吗？
这几年很多人都发现，离个婚真的很难，从一开始的离婚冷静期（夫妻双方自愿离婚的情况下还得一个月后才能拿证），到如今起诉离婚证据不足，受害方的感受有人考虑过吗？
我还是不能理解的是，配偶都不忠了，都出轨了，夫妻偶的感情没破裂？没破裂，那第三者是怎么出现的？还是不给钱就不算嫖，给了钱就是嫖？那又多嘴问一句：在这，嫖合法吗？
再不行，去派出所还是哪个部门告老公嫖？把他送进去？
反正大家都不想过，总不能这么不清不楚地还拿着个结婚证像个笑话一样住在婚房吧？
婚姻当中的法律已经这么让人叹为观止，还一边鼓励大家生三胎，一边阻止大家离婚，我想说，真的有用吗？
对不起，真的没用，眼看着这些条条框框，稍稍理智一点的人都不可能再选择结婚了，更不可能像母猪下崽一样，一窝一窝地下。
我们都相信法律，认为法律是底线，触破法律就是犯法了，一夫一妻制的国家里，忠诚代表着婚姻的价值，如果一方背叛了丈夫/妻子，也就是不忠诚，不忠诚就是婚姻里的过错方，我这么理解没错吧。
但为什么法律在保护过错方？理由又是什么？
一些神结论就是：离婚的原因是出轨吗？并不是，恰恰是感情破裂而导致出轨呀，那为什么法律还说夫妻没有感情破裂？
又兜回来了，怎样才能证明感情破裂？家暴算不算？
我为什么要证明对方同居、重婚？难道他出轨我就没有受伤吗？
真的好累，我光看就知道离婚是一场漫长的战争，首先声明，我并不是不婚主义者，但如果一方出轨、涉黄、赌博、沾毒，我认为是有权利选择离婚，并得到法律援助的。
越是阻止别人离婚，越让想要结婚的新人望而却步，这种适得其反的行为徒惹民怨还间接把工作搞垮，真不知道有些人是怎么想的。
本来只要公平公正，我也认了，但目测受害者并没有得到应有的法律保证，我才忍不住上来写多几句，如有说得不对的地方，请指正。
出轨，我想很多受害方都会再给过错方一次机会，但如果对方不改，继续出轨伤害当事人，当事人忍无可忍提出离婚，过错方不肯离才会走上法庭这一步。
如果能私下解决，没人想要起诉离婚的。
希望有关部门的领导明白一个道理：也只有离婚容易，结婚才会变得更有意义。
延伸閱讀：
梁欢欢，天秤座，从一座城市到另一座城市，渴望温暖相信爱情，希望爱人与被爱，不停歇地写字，生命温润而绽放，珍惜生命中血脉相连的感情与不愿遗忘的感动，只愿在寻寻觅觅中找到心灵归宿，在颠沛流离中长成一棵大树。已出版《每一个女神都活得很努力》《活得漂亮》《别让生活耗尽你的美好》《心有多大，世界就有多大》《谢谢你曾经爱过我》《确认过眼神 遇见爱的人》。
