在面向对象语言开发中，单例模式作为23种设计模式中最简单的设计模式，对于我们来说并不陌生，但如何准确并高效的实现单例模式，对于我们来说还是得好好考虑一下。

第一种单例模式：

public class SingletonInstance {

private static SingletonInstance instance;

private SingletonInstance() {
}

public static SingletonInstance getInstance() {
    if (instance == null) {
        instance = new SingletonInstance();
    }
    return instance;
}
}

相信大家对这段代码都不陌生，因为我们大多都写过这样的代码。但这种写法会带来很明显的缺陷，当我们在多线程中执行这段代码的时候，如果至少两个线程都执行了getInstance()方法，并且都对instance判断结果为null，这个时候就会产生至少两个SingletonInstance实例。所以从严格意义上讲，这种写法是不正确的。

接下来我们看第二种写法：

public class SingletonInstance {

private static SingletonInstance instance;

private SingletonInstance() {
}

public synchronized static SingletonInstance getInstance() {
    if (instance == null) {
        instance = new SingletonInstance();
    }
    return instance;
}
}

这种方法也是我们比较容易想到的，这种写法满足了正确性原则，但频繁的加锁操作也会让我们的代码显得不够高效，如何保证既正确又高效的写法呢？

我们继续来看第三种实现：

public class SingletonInstance {

private static SingletonInstance instance;
private static Object syncObj = new Object();


private SingletonInstance() {
}

public static SingletonInstance getInstance() {
    if (instance == null) {
        synchronized (syncObj) {
            if (instance == null) {
                instance = new SingletonInstance();
            }
        }
    }
    return instance;
}
}

这种写法是对第二种实现方式的一种改进，即只有在第一次获取SingletonInstance实例时才会进行加锁操作，基本上达到了高效的写法。

接下来我们来看第四种实现方式：

public class SingletonInstance {

private static SingletonInstance instance = new SingletonInstance();

private SingletonInstance() {
}

public static SingletonInstance getInstance() {
    return instance;
}
}

比起前面几种实现方式，这种写法算是最高效的了，在jvm类加载器加载SingletonInstance时即已经生成SingletonInstance实例。所以在我们调用getInstance()时也不存在instance为null的情况。