《精神分析诊断：理解人格结构》之精神变态（反社会性）人格
精神变态与反社会人格的区别
”反社会性“术语指从旁观者角度审视同一现象，该词着眼于外显行为，且强调所导致的社会后果，而”精神变态“侧重于主观体验和内部驱力。
简单来讲，反社会常常通过一个人做了什么，比如违法、操纵他人、剥削行为来定义；而精神变态则是对人内在心理的评估，南希认为符合这一诊断的人缺乏依恋，偏好原始性防御，Bursten则认为是具有“战胜他人”或有意操纵他人的固有观念。
精神变态的连续分布
属于精神变态人格结构的个体，可以从严重的一段，如：重性精神变态、思维混乱、冲动、施虐者，到轻微的一端，如：温文尔雅，处事圆滑的人。
我和Bursten的意见相同：我们认为有一类人情况严重，人格中精神变态特征最为明显，而且具有高度的反社会性，但他们拥有健全的身份认同和现实检验的能力，也能通过使用较为成熟的防御方式来掩饰自己的边缘型或精神病性人格，而其核心思维方式或应对方式却明显具有反社会性特征。这些成功人士整体上应属于精神变态；他们自认为强大无敌、对他人冷漠无情。时常，这些人再竞争中要比那些忠诚、善良的人更容易脱颖而出。
简单粗暴的来看，我们可以将这种精神变态的结构，视为人性的恶，而人在不同的境遇下，会展露不同的面向。
两种典型的精神变态
被动——寄生型VS攻击暴力型
被动——寄生型的典型就是发起庞氏骗局的人，或许在国内可以理解为那些最初发起传销的人，这些人通过塑造虚假的未来、提供家庭的温暖（有些传销组织，第一晚常常是别人给新入人员洗脚），通过这种方式达到操作他人，满足自己。本文的配图，《致命女人》Jade可以视为两种类型的结合体。
攻击暴力型则要直接的多。Ressler描述的：随意杀人、肢解、并饮下受害人的鲜血。
北大才子是不是精神变态呢？
没有办法具体了解这位杀人者的内心究竟是如何想的，从其杀母后的行为来看，他的内心常人难以理解，根据其行为来看或许反社会性是符合。而且究竟是怎么样的精神变态，以及为什么会变成这样的精神变态就不得而知了。
百科词条：
从作案到现场被警方发现，吴谢宇平静并且成功隐瞒母亲死讯长达半年。期间，他通过复印母亲日记本等方式，伪造了一份辞职信，顺利帮母亲辞去工作，并亲自为母亲操办了辞职宴，邀请母亲生前的同事出席。此后母子二人周围的亲朋好友们都开始相信谢天琴已经去美国陪北大毕业的儿子读书。
吴谢宇的作案动机是“帮妈妈解脱”，案发当天他趁妈妈换鞋时用哑铃砸死了她。他曾向亲戚借140多万，基本花在了嫖娼和买彩票上，后来因缺钱去做男模，他的心态是多活一天是一天
