花了两个星期总算断断续续把《激变玄武门》这部纪录片看完了。起初想看看这段历史的原因很简单，三胖把哥哥干掉了，这让我联想到，我们中国历史上也有这样一位皇帝，踩着哥哥的尸体上位。
他就是唐太宗。
从小学的历史课本上，我看到的唐太宗是一位雄韬伟略的明君，崇拜之情犹如滔滔江水连绵不绝，直到我“不小心”读到了玄武门之变这段历史，对他的好感简直从天堂跌落到地狱，唐太宗居然为了夺取皇位，杀死自己的两个亲兄弟。
即使唐太宗当得起千古一帝这个称号，缔造了贞观之治，开创了大唐盛世，但他的黑历史永远没办法抹掉。
从人伦的角度来看，唐太宗简直是失恶不赦。但从政治的角度来讲，唐太宗必须得这么做，否则他永远当不了皇帝。怪只怪他比哥哥晚生了十年，纵使他再英明神武，皇位也注定与他无缘。
玄武门之变这段历史究竟是怎么样呢？李世民真的是被逼的吗？在这场政治的博弈中孰是孰非？
我们没有办法穿越回那个时代，也无法完全还原这段历史。而这部纪录片也恰恰明白这一点，对《资治通鉴》《新唐书》《旧唐书》的相关记载进行了场景模拟，尽量做到不偏袒胜利者李世民，也不丑化失败者李建成，以一种较为辩证客观的方式让观众重新了解这段历史。
这部纪录片的拍照团队来自山影，大气的布景凸显出皇家贵气，演员的选角也十分良心，虽然颜值不够高，但演技都够硬。李渊的纠结无奈、李建成死前的惊愕、李世民痛下杀手的狠绝……这些演员的眼神戏和微表情耐人寻味。有些镜头特地以版画的形式来表现，新颖而不突兀。
教授的评点也相当到位。
正因为位子来得“不正”，唐太宗才会励精图治，试图通过自己的政绩抵消玄武门之变对他的负面影响。也正是这份原罪意识，让李世民永怀内疚之心，兢兢业业。类似的皇帝还有朱棣、雍正。
蒙曼教授的点评也十分在理，本来最有可能阻止玄武门之变的便是李渊，李世民既然功高盖主，那么在他的势力开始膨胀的时候，就应该及时扼杀，这样他就没有办法与太子分庭抗礼；要么他就应该果决一点，立能者为先，直接立李世民为太子。但他在这件事情的处置上却相当犹豫不决，让两个儿子的斗争越来越白热化，最终导致了家门不幸。
想看的，B站就有哦~
